Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2011 г. N 8783 (ключевые темы: облигации - эмитент - купонный доход - решение о выпуске - ценные бумаги)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 9 июня 2011 г. N 8783

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Тарасовой И.В.

судей

Корнильевой С.А., Лебедева В.И.

при секретаре

Кургузовой Ю.М.

рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2011 года дело N 2-924/11 по кассационной жалобе Пахтиной Н.В. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 года по иску Пахтиной Н.В. к ЗАО и ЗАО 1 о взыскании купонного дохода, процентов за пользование денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Тарасовой И.В., выслушав объяснения представителя ЗАО, ЗАО 1 по доверенностям Суворова Д.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Пахтина Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО и ЗАО 1 о взыскании солидарно суммы купонного дохода за восьмой купонный период в размере ... рублей ... копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки.

В обоснование иска указала, что в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России 25 мая 2006 года, ЗАО является эмитентом процентных документарных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением облигаций. Истица является собственником ... штук облигаций ЗАО номинальной стоимостью ... рублей за одну облигацию.

В силу п. 9.3 Решения о выпуске ценных бумаг процентная ставка по восьмому купону определяется путем проведения конкурса среди потенциальных покупателей облигаций в первый день размещения облигаций. Процентная ставка по восьмому купону установлена в размере % от номинальной стоимости облигаций.

В соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг датой окончания купонного периода восьмого купона является 1456-ой день с даты начала размещения облигаций, то есть 17 августа 2010 года.

ЗАО не выплатило истице в установленный срок процентный (купонный) доход по восьмому купону. В настоящий момент размер задолженности по купонным доходам составляет ... рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ эмитент помимо просроченных сумм обязан выплатить владельцу облигаций проценты, которые составляют ... рублей ... копейки.

Поскольку в силу решения о выпуске и проспекта ценных бумаг ЗАО 1 являлось поручителем и обеспечивало исполнение обязательств ЗАО по облигационному займу, истец полагает, что с ответчиков подлежат взысканию заявленные суммы солидарно.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Пахтиной Н.В. отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к критике выводов суда, указывается на неправильное применение материального закона.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене. Поскольку обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора судом установлены в полном объеме, но неправильно применен материальный закон, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение.

Принимая решение по делу об отказе в иске, суд исходил из того, что представленная суду выписка не подтверждает право собственности Пахтиной Н.В. на облигации эмитента ЗАО.

Судебная коллегия с указанным выводом суда не соглашается, считает его ошибочным, не основанным на материалах дела и законе.

Как следует из материалов дела, 10.03.2006 г. ЗАО принято и утверждено решение о выпуске неконвертируемых документарных процентных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением в количестве ... штук номинальной стоимостью ... руб. каждая, со сроком погашения в ... день с даты начала размещения облигаций выпуска, размещаемых путем открытой подписки.

Выпуск облигаций зарегистрирован 25.05.2006 г. Федеральной службой по финансовым рынкам с присвоением ему государственного регистрационного N....

В соответствии с решением о выпуске централизованное хранение облигаций осуществляет депозитарий НП.

Истица является владельцем ... облигаций номинальной стоимостью ... рублей каждая, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Суду были представлены выписки по счету ДЕПО N... от 01.03.2011 г. официальным депозитарием - депонентом НП (в настоящий момент ЗАО 2, что полностью соответствует положениям о выпуске ценных бумаг.

Из письма ЗАО 2 , представленного в суд кассационной инстанции, следует, что указанное в выписке наименование эмитента ЗАО 1 соответствует наименованию ЗАО. Указанный в выписке государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг (N...) позволяет однозначно идентифицировать ценную бумагу, в том числе ее эмитента.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Пахтина Н.В. является владельцем облигаций ЗАО.

В соответствии с п. 9.7 решения о выпуске в случае просрочки исполнения эмитентом обязательства по выплате очередного купонного дохода на срок более семи дней или отказа от исполнения указанного обязательства (дефолта) владельцы и/или номинальные держатели облигаций имеют право обратиться к лицу, предоставившему обеспечение по выпуску облигаций в соответствии с условиями безотзывной оферты на заключение договора поручительства для целей выпуска облигаций. В случае невозможности получения владельцами облигаций удовлетворения требований по принадлежащим им облигациям, предъявленных эмитенту и/или поручителям, владельцы облигаций вправе обратиться в суд или в арбитражный суд с иском к эмитенту и/или поручителям.

Согласно п. 9.4 Решения дата выплаты купонного дохода по восьмому купонному периоду приходится на 17.08.2010 г.

В указанный срок эмитент не произвел выплату купонного дохода, в связи с чем истица направила ответчику требование о выплате купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем применяются правила о договоре займа.

В соответствии с правилами ст.ст. 810, 811 ГК РФ эмитент обязан возвратить владельцам облигаций их номинальную стоимость и выплатить купонный доход по облигациям в сроки и в порядке, предусмотренным в Решении.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 4.1 Решения о выпуске ценных бумаг поручитель - ЗАО 1несет солидарную с эмитентом ответственность за оплату основного долга и купонного дохода.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязанности по выплате истице купонного дохода за восьмой купонный период ответчиками не представлено.

Размер задолженности в сумме ... руб. представителем ответчика в заседании судебной коллегии не оспаривался.

При указанных обстоятельствах требование Пахтиной Н.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке купонного дохода за 8 купонный период в размере ... руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 9.7 Решения в случае неисполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода по облигациям эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам облигаций проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку ЗАО не исполнило обязательство по выплате восьмого купонного дохода за восьмой купонный период, требования истицы о взыскании ... руб. ... коп., подлежат удовлетворению.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть произведено только с ЗАО, поскольку п. 4.1 Решения о выпуске ценных бумаг предусмотрено, что поручитель ЗАО 1 несет солидарную с эмитентом ответственность за оплату основного долга и купонного дохода. Из этого следует, что ответственность поручителя ограничена в силу прямого указания в договоре, в связи с чем ЗАО 1 не отвечает за уплату эмитентом процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Задолженность по выплате купонного дохода составляет 90 дней (с 18.08.2010 г. по 16.11.2010 г.).

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ будет следующий: ...: 360 : 100 х 7,75 х 90= ....

Денежная сумма в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию в пользу истицы с ЗАО.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 года отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать с ЗАО, ЗАО 1 в пользу Пахтиной Н.В. невыплаченный купонный доход за восьмой купонный период в размере ... рублей.

Взыскать с ЗАО в пользу Пахтиной Н.В. госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ЗАО 1 в пользу Пахтиной Н.В. госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ЗАО в пользу Пахтиной Н.В. проценты за просрочку выплаты восьмого купонного дохода в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ЗАО в доход государства госпошлину в размере ... руб.

Председательствующий

Судьи