Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 27 июня 2011 г. N 4А-919/11
27 июня 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу защитника Мурзина И.Г. в защиту интересов
ТРОНЕВА И.В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> зарегистрированного <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года, Тронев И.В. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года оставлено без изменения, жалоба Тронева И.В. без удовлетворения.
В надзорной жалобе защитник Мурзин И.Г., действующий в интересах Тронева И.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, за отсутствием события, поскольку законных оснований для привлечения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, указанную жалобу, нахожу состоявшиеся решения подлежащим отмене по следующим основаниям.
Доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является справка городской больница N 26 ГУЗЛ, от 18 января 2011 года, согласно которой у Тронева И.В. при исследовании крови обнаружен этанол в крови -0,11 промилле.
Согласно п. 20 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 го N 475, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, об их результатах указывается в справке.
Приказом МинЗдрава РФ от 14.07.2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
Согласно п. 22 Инструкции при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в ДТП и находящимся в тяжелом состоянии, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.
Учитывая, что Федеральным Законом N 169-ФЗ от 23.07.2010 года Примечание к ст. 27.12 КоАП РФ о допустимом пороге концентрации этилового спирта в крови утратило законную силу, п. 22 вышеназванной Инструкции действует с изъятиями, т.е. без указания определенной концентрации этилового спирта в крови в граммах на один литр крови.
Между тем, имеющейся в материалах дела дубликат справки из больницы N 26 ГУЗЛ, от 18 января 2011 года, является недопустимым доказательством по делу, поскольку результат исследования зафиксирован в промилле.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 20 января 2011 года, в основу которого положена справка о содержании этанола в крови - 0, 11 промилле, являются недопустимым доказательством, поскольку она получена с нарушением требований закона.
Таким образом, вынесенное по делу постановление мирового судьи судебного участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года в отношении Тронева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ТРОНЕВА И.В. отменить.
Жалобу защитника Мурзина И.Г в защиту Тронева И.В. - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные решения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда |
Павлюченко М.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 июня 2011 г. N 4А-919/11
Текст постановления размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)