Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 1 июля 2011 г. N 4а-897/11
01 июля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Смирнова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 Санкт-Петербурга от 28 марта 2011 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Санкт-Петербурга от 28 марта 2011 года Смирнов А. И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Выборгского районного суда от 13 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Смирнова А. И. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Смирнов А. И. просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку дело было рассмотрено не всесторонне и не объективно, были допущены нарушения норм материального и процессуального права, при рассмотрении апелляционной жалобы дело не было проверено в полном объеме.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Смирнова А. И. подлежащей удовлетворению, а судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в новой редакции) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, только в том случае влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, если данный выезд запрещен ПДД РФ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину Смирнова А. И. вменяется нарушение п. 11.4 ПДД, а именно: водитель, управляя транспортным средством, двигался по ул. Челябинской от ул. Ржевская к д. Новая, совершил обгон при наличии дорожного знака 1.12.2 (Опасные повороты), выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Мировой судья при рассмотрении дела в отношении Смирнова А. И. установил, что Смирнов А. И. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: при наличии знака 1.12.2 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ. Таким образом, он приходит к выводу, что Смирнов А. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Дорожный знак 1.12.2 (наряду со знаком 1.12.1) "Опасные повороты" является предупреждающим знаком и информирует водителей, что приближается участок дороги с опасными поворотами (в данном случае - с первым поворотом налево). Таким образом, указанный знак не является запрещающим или предписывающим что-либо, следовательно, нарушение данного знака не может влечь ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, мировым судьей в постановлении указано на нарушение Смирновым А. И. п. 11.4 ПДД РФ, в соответствии с которым обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
При этом мировым судьей не указан факт совершенного Смирновым А. И. обгона, а также не отражено, какой из запрещенных п. 11.4 ПДД РФ видов обгона совершил Смирнов А. И.
Та
