Решение Ленинградского областного суда от 26 апреля 2011 г. N 7-279/2011 (ключевые темы: пожарный надзор - административные правонарушения - государственные инспекторы - гражданская оборона - срок давности привлечения к административной ответственности)

Решение Ленинградского областного суда
от 26 апреля 2011 г. N 7-279/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Г.В.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору Лонской С.Л. на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Зуева С..И.,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011 г. Зуев С.И., начальник сектора общественной безопасности, мобилизованной работы, гражданской обороны и профилактики чрезвычайных ситуации администрации муниципального образования "Сланцевский муниципальный район Ленинградской области", совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, а именно: на запрос территориального отдела государственного пожарного надзора о предоставлении перечня защитных сооружений и противорадиационных укрытий гражданской обороны, находящихся на балансе администрации муниципального образования "Сланцевский муниципальный район Ленинградской области" по состоянию на 1 октября 2010 года, представил сведения в искаженном виде - направил сведения об отсутствии в реестре муниципального образования защитных сооружений и противорадиационных укрытий гражданской обороны.

Постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Зуева С.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору Лонской С.Л. содержится просьба об отмене постановления в связи с его необоснованностью.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Исследование материалов дела показало, что событие, квалифицированное должностным лицом органа пожарного надзора как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, совершенное Зуевым С.И., имело место 19 января 2011 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 19 апреля 2011 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору Лонской С.Л. на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2011 года, принятое в отношении Зуева С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору Лонской С.Л. - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий