Решение Ленинградского областного суда
от 10 мая 2011 г. N 7-300/2011
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.Г.
рассмотрев жалобу Козачинского М.В. на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2011 года, принятое в отношении Тетерского М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя командира 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 ноября 2010 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2011 г., Тетерский М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Из принятых актов следует, что Тетерский М.С. ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км <адрес> Ленинградской области в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной "<данные изъяты>" (государственный регистрационный знак N), не имея права управления транспортным средством.
В жалобе Козачинского М.В., действующего в защиту Тетерского М.С., содержится просьба об отмене решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2011 г. как незаконного и необоснованного и о направлении дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Козачинского М.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Из дела усматривается, что 6 ноября 2010 года Тетерский М.С. будучи остановлен сотрудником ГИБДД в процессе управления транспортным средством предъявил водительское удостоверение, срок действия которого истек 4 ноября 2010 года. Согласно пояснениям Тетерского М.С., отраженным в протоколе об административном правонарушении от 6 ноября 2010 г., нарушение явилось следствием его ошибки, касающейся срока действия водительского удостоверения, окончание которого, по мнению Тетерского М.С., должно было наступить в декабре месяце.
Принимая решение о привлечении Тетерского М.С. к административной ответственности, должностное лицо ГИБДД, а в последующем и суд, не приняли во внимание, что действия Тетерского М.С., срок действия водительского удостоверения которого истек за 2 дня до события административного правонарушения, хотя формально и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вместе с тем по своему характеру (проявление невнимательности), отсутствию вреда или иных тяжких последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ административного правонарушения, совершенного Тетерским М.С., малозначительным.
При таких обстоятельствах постановление заместителя командира 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 ноября 2010 г. и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2011 г. подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя командира 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 ноября 2010 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2011 года, принятые в отношении Тетерского М.С, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Судья |
А.И. Осоцкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Ленинградского областного суда от 10 мая 2011 г. N 7-300/2011
Текст решения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)