Определение Ленинградского областного суда от 26 января 2011 г. N 33-407/2011 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - общее собрание членов - решение общего собрания - председатель правления - садоводство)

Определение Ленинградского областного суда
от 26 января 2011 г. N 33-407/2011

Судья Горбунцова И.Л.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Эдвардс А.А.

судей Нестеровой М.В., Шадриной Е.В.,

при секретаре Ш.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Г. - К. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2010 года, которым частично удовлетворены исковые требования З. к садоводческому некоммерческому товариществу "Боровое-1" о признании незаконным решения общего собрания, указанного в протоколе N 1 общего собрания СНТ "Боровое-1" от 19 июня 2010 года, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Шадриной Е.В., объяснения представителя Г. - К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения З., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

З. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Боровое-1" о признании недействительными протокола от <...> общего собрания членов СНТ "Боровое-1", записи под порядковым номером N <...> о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СНТ "Боровое-1" от 29 июня 2010 года (государственный регистрационный номер записи <...>). В обоснование требований указала, что является членом СНТ "Боровое-1" и председателем правления СНТ. 19 июня 2010 года состоялось общее собрание членов СНТ "Боровое-1", при проведении которого нарушены положения Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку в нарушение установленного порядка собрание было инициировано неуполномоченными лицами. Порядок извещения о проведении данного собрания не был соблюден, о несанкционированном собрании, его повестке, каких-либо вариантах решений ни правление, ни члены садоводства должным образом не уведомлялись. Кворум на собрании отсутствовал.

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Г. и С.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2010 года исковые требования З. удовлетворены частично. Признано незаконным решение общего собрания СНТ "Боровое-1" от 19 июня 2010 года, отраженное в протоколе общего собрания СНТ "Боровое-1" от <...>. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе представитель третьего лица по делу Г. - К. просит отменить решение суда, указывая, что заявления членов СНТ "Боровое-1" о том, что они не участвовали в собрании 19 июня 2010 года, являются недопустимыми доказательствами, поскольку судом не проверена их достоверность, а в проведении почерковедческой экспертизы судом отказано; ряд лиц, написавших эти заявления, членами СНТ "Боровое-1" не являются; суд не дал надлежащую оценку показаниям свидетелей как со стороны истца, так и со стороны ответчика; вывод суда о невозможности голосования бюллетенями является неправильным; выводы судом сделаны без опроса всех членов СНТ "Боровое-1", принимавших участие в голосовании; при вынесении решения суд вышел за пределы исковых требований.

В возражениях на жалобу З. указывает на необоснованность доводов кассационной жалобы.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований к отмене решения суда по доводам жалобы.

З. является членом СНТ "Боровое-1" и на общем собрании уполномоченных членов СНТ от 8 августа 2008 года избрана председателем правления СНТ "Боровое-1".

19 июня 2010 года в 12 часов состоялось общее собрание членов СНТ "Боровое-1", на котором решен вопрос о переизбрании председателя правления СНТ, выборы правления, исключение и прием в члены товарищества, отчет о финансово-хозяйственной деятельности и т.д.

Удовлетворяя требования З. о признании указанного решения общего собрания незаконным, суд пришел к правильному выводу о допущенных нарушениях при проведении собрания.

Судом установлено, что в нарушение части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов СНТ "Боровое-1", состоявшееся 19 июня 2010 года в 12 часов, созывалось не правлением, а отдельными членами СНТ "Боровое-1", повестка общего собрания не соответствовала повестке дня общего собрания, утвержденной решением правления СНТ от 4 июня 2010 года, о такой (другой) повестке общего собрания, проведение которого назначалось на 19 июня 2010 года, с вопросами о перевыборах правления СНТ, избрании нового председателя правления, избрании ревизионной комиссии, о предоставлении дополнительного земельного участка общего собрания члены садоводства не уведомлялись.

На общем собрании членов СНТ "Боровое-1", состоявшемся 19 июня 2010 года в 12 часов, в нарушение части 2 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений.

Согласно списку членов СНТ "Боровое-1" по состоянию на 19 июня 2010 года членами садоводства являлись 240 человек, а потому общее собрание правомочно при условии участия в нем не менее 121 члена садоводческого товарищества.

Из протокола общего собрания членов СНТ на нем присутствовал 131 член СНТ, но доказательств, подтверждающих указанное количество зарегистрированных участников собрания, ответчиком не представлено. Кроме того, в результате сопоставления бюллетеней для голосования и списка членов садоводческого товарищества судом суд сделал правильный вывод о том, что в голосовании принимали участие лица, не являющиеся членами садоводства, некоторые бюллетени были подписаны не при проведении собрания, а позднее.

При таких обстоятельствах вывод суда о незаконности решения общего собрания членов СНТ "Боровое-1", проведенного 19 июня 2010 года в 12 часов, является обоснованным.

Выводы суда об удовлетворении иска подробно мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации.

Доводы жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, правильно установленных судом, оснований для которой не имеется, а потому не могут быть положены в основу отмены судебного решения.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 362 ГПК Российской Федерации, для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 360 - 362, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Г. - К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи