Определение Ленинградского областного суда от 13 апреля 2011 г. N 33-1833/2011 (ключевые темы: восстановление срока на подачу кассационной жалобы - неустойка - ходатайство о восстановлении срока - копия жалобы - уплата государственной пошлины)

Определение Ленинградского областного суда
от 13 апреля 2011 г. N 33-1833/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Киреевой И.А.

судей Свирской О.Д., Морозковой Е.Е.

при секретаре П.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО <...> - Р. на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2010 об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Киреевой И.А., объяснения представителя ООО <...> - Р., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26.03.2010 частично удовлетворены исковые требования К. к ООО <...> о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, взыскании денежных средств, перечисленных во исполнение договора, неустойки за нарушение сроков исполнения договора, а также взыскании с ответчика штрафа в пользу государства.

Взыскано с ООО <...> в пользу К. неустойка в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, всего - <...> рубля 73 копейки.

06.10.2010 во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила кассационная жалоба представителя ООО <...> - Р. на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи Всеволожского городского суда от 11.11.2010 кассационная жалоба ООО <...> оставлена без движения, поскольку не были приложены копии жалобы и документов для третьего лица, предоставлен срок для устранения недостатков до 25.11.2010.

24.11.2010 представителем ответчика в суд подана кассационная жалоба с приложением ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Обжалуемым определением причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы признаны неуважительными, в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе представитель ООО <...> - Р. просит определение судьи отменить, указывает на его незаконность, нарушение норм процессуального права. Повестку на судебное заседание о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, назначенное на 24.12.2010, ООО <...> получило 28.12.2010. Заявление рассмотрено без участия представителя ООО <...> при отсутствии сведений о надлежащем извещении. Вывод суда о том, что ООО <...> впервые обратилось в суд с жалобой 06.10.2010, не соответствует действительности, поскольку впервые кассационная жалоба была подана 21.06.2010, что подтверждается почтовой квитанцией. Не получив определения суда о принятии или оставлении жалобы без движения, обратились с жалобой 06.10.2010. Определений также не получили, обратились с жалобой и ходатайством о восстановлении срока.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда ***

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, 26.03.2010 Всеволожским городским судом вынесено решение суда о взыскании с ООО <...> в пользу К. неустойки в размере <...> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., всего - <...> рублей <...> копеек. Полный текст решения суда изготовлен 31.05.2010 (л.д. 76 - 77).

Из копий квитанции о почтовом отправлении и описи в ценное письмо, приложенных к копии жалобы, вложенной в дело, видно, что кассационная жалоба по делу N 2-910/10 от 26.03.2010 направлена в канцелярию Всеволожского городского суда Ленинградской области 21.06.2010.

При таких обстоятельствах, вывод суда о первоначальном обращении ответчика с кассационной жалобой 06.10.2010 года, повлекший отказ в восстановлении срока, необоснован. Из материалов дела не представляется возможным проследить дальнейшее движение по кассационной жалобе ООО <...> направленной в суд 21.06.2010.

Вместе с тем повторная кассационная жалоба, поданная 06.10.2010, оставлена судьей Всеволожского городского суда без движения до 25.11.2010. В предоставленный срок недостатки, указанные судом, устранены.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, определение суда подлежит отмене.

Учитывая, что в материалах дела имеется кассационная жалоба ООО <...> суду надлежит проверить обстоятельства подачи кассационной жалобы ответчиком 21.06.2010.

В случае признания уважительными причин подачи кассационной жалобы на решение суда, в окончательном виде изготовленное 31.05.2010, 21.06.2010, восстановить процессуальный срок и, выполнив требования ст. 343 ГПК РФ, назначить дело на кассационное рассмотрение по кассационной жалобе на решение суда.

Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2010 года отменить, дело возвратить в суд на новое решение вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда.

Председательствующий

Судьи