Решение Ленинградского областного суда от 5 апреля 2011 г. N 7-199/2011 (ключевые темы: процессуальные сроки - обжалование решений - новогодние праздники - пропуск срока - ФМС)

Решение Ленинградского областного суда
от 5 апреля 2011 г. N 7-199/2011

Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,

при секретаре Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство М. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2010 г.,

установил:

постановлением и.о. начальника ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приозерском районе Л. от 14 октября 2010 г., оставленным без изменений решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2010 г., М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе М. просит отменить постановленные по делу акты. Одновременно в жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи, с указанием причины пропуска данного срока - новогодние праздники.

М. в судебном заседании поддерживает заявленное ходатайство, отмечает, что первую жалобу подавала в январе 2011 года, жалоба была возвращена.

Представитель Управления ФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д. возражает против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав М., представителя Управления ФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д., прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что копию решения судьи Приозерского городского суда от 30 декабря 2010 г. М. получила 30 декабря 2010 г., что подтверждается распиской (л.д. 47).

Согласно штемпелю на почтовом конверте, жалоба на указанное решение судьи направлена М. в адрес Ленинградского областного суда 28 февраля 2011 г.

При таких обстоятельствах, указание М. в ходатайстве на причину пропуска срока обжалования решения судьи - новогодние праздники, которые окончились 10 января 2011 г., суд считает неуважительной, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи.

Представленные по делу документы, свидетельствующие о первоначальной подаче жалобы в Ленинградской областной суд 7 февраля 2011 года, не являются правовым основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, так как изначально указанная жалоба была составлена в ненадлежащей форме и за пределами установленного процессуального срока.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства М. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2010 г., - отказать.

Судья

Морозкова Е.Е.