Решение Ленинградского областного суда от 12 января 2011 г. N 7-3/2011 (ключевые темы: административные правонарушения - Правила дорожного движения - ДТП - государственный регистрационный номер - милиция)

Решение Ленинградского областного суда
от 12 января 2011 г. N 7-3/2011

Судья Штурманова Н.В.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.,

рассмотрев жалобу П. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2010 года П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Из постановления усматривается, что П. 15 октября 2010 года в 8 часов 00 минут у дома 60 по проспекту К.Маркса в городе Кингисеппе Ленинградской области, управляя автомобилем "ВАЗ-21041", имеющим государственный регистрационный номер <...>, при движении транспортного средства задним ходом совершил наезд на автомобиль "Мерседес 260 Е", имеющий государственный регистрационный номер <...>, принадлежащий Ч., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе П. содержится просьба об отмене постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2010 года и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается на недоказанность совершения административного правонарушения, на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств, а также на нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном, по мнению заявителя, отказе суда в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2010 года усматривается, что вывод судьи о нарушении П. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 октября 2010 года, объяснениями Ч., П., другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности совершения П. административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи как незаконное и необоснованное, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2010 года не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу П. - без удовлетворения.

Судья

Осоцкий А.И.