Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2011 г. N 8855 (ключевые темы: ЖСК - решение правления - председатель правления - протокол заседания - общее собрание членов кооператива)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 14 июня 2011 г. N 8855

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Антоневич Н.Я.

судей Ильинской Л.В. и

при секретаре

Быханова А.В.

Юрченко Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года дело N 2-8383/10 по кассационной жалобе на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2010 года по иску Дорошкевича В.И. к ЖСК N 1397, Павленко В.И. о признании недействительными и незаконными решений правления и протоколов заседания правления кооператива.

Заслушав доклад судьи Антоневич Н.Я., объяснения Дорошкевича В.И., представителя ЖСК N 1397 Павленко В.И. (дов. от 25.02.09 г.) и М.(дов. от 13.11.09 г.), судебная коллегия городского суда

установила:

Дорошкевич В.И. обратился в суд с иском к ЖСК-1397, Павленко В.И. о признании недействительными и незаконными решения правления ЖСК-1397, оформленные протоколами заседания правления кооператива N... от 25 сентября 2005 года, N... от 21 сентября 2007 года, N... от 26 октября 2007 года, признать недействительными и незаконными протоколы заседания правления кооператива N... от 25 сентября 2005 года, N... от 21 сентября 2007 года, N... от 26 октября 2007 года, подписанные Павленко В.И. от имени председателя правления ЖСК-1397.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в кооперативе в период с 2000 года по март 2008 года не проводились общие собрания членов кооператива. Вступившими в законную силу судебными постановлениями установлено, что в период с 2002 года по март 2008 года правление кооператива не избиралось, признаны недействительными протокол общего собрания членов кооператива N... от 25 сентября 2005 года, а также решения общих собраний членов кооператива, оформленные протоколами N... от 22 сентября 2001 года, N... от 25 сентября 2005 года. Данные обстоятельства были признаны ответчиком Павленко В.И. при общении со следователем СО СУ СК при Прокуратуре Приморского района Санкт-Петербурга. Однако в августе 2009 года Павленко В.И. представил копии протоколов заседания правления ЖСК-1397 N... от 25 сентября 2005 года, N 33 и 34 от 2007 года. Полагая решения правления, оформленные данными протоколами, незаконными, не соответствующими требованиям статей 110-120 Жилищного кодекса РФ и пунктов 14-20 Устава ЖСК-1397 и указывая на нарушение ими прав истца на созыв и проведение общего собрания кооператива, право избирать и быть избранным в органы управления и контроля, а также право управлять деятельностью кооператива и принимать решения, право на получение информации о деятельности кооператива, Дорошкевич В.И. обратился в суд с указанным иском. Также в обоснование иска Дорошкевич В.И. указывает на то, что Устав ЖСК-1397 от 1992 года до настоящего времени не приведен в соответствие с новым Жилищным кодексом РФ и на 2005, 2006, 2007 годы по настоящее время является недействительным.

В ходе судебного разбирательства Дорошкевич В.И. уточнил исковые требования и указал, что ответчик Павленко В.И. неоднократно допускал, действуя от имени председателя правления ЖСК-1397, фальсификацию документов, что повлекло при рассмотрении гражданских дел N..., N... значительные убытки для истца. Полномочия Павленко В.И. как председателя правления ЖСК-1397 закончились в 1994 году. В апреле 2010 года общего собрания членов ЖСК-1397 также не проводилось, документы об избрании правления кооператива подделаны, в силу чего Павленко В.И. не вправе представлять ЖСК-1397 в качестве председателя правления, выдавать доверенности от имени кооператива.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2010 года прекращено производство по делу в части исковых требований о признании недействительными и незаконными решения правления ЖСК-1397 N... от 25 сентября 2005 года и протокола заседания правления ЖСК-1397 N... от 25 сентября 2005 года, подписанного Павленко В.И. от имени председателя правления кооператива, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда - решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2009 года, оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 декабря 2009 года, по гражданскому делу N.... Также судом прекращено производство по делу в части исковых требований о признании недействительными и незаконными решения правления ЖСК-1397 N... от 26 октября 2007 года и протокола заседания правления ЖСК-1397 N... от 26 октября 2007 года, подписанного Павленко В.И. от имени председателя правления кооператива, поскольку такие требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке - путем обжалования судебных постановлений по гражданскому делу N..., при рассмотрении которого была дана оценка названным документам (доказательствам по делу).

Решением Приморского районного суда от 13 ноября 2010 года в удовлетворении иска Дорошкевич В.И. отказано.

В кассационной жалобе Дорошкевич В.И. просит решение суда отменить, считая его неправильным.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований к отмене решения суда.

Как установлено судом первой инстанции, ЖСК N 1397 создан в 1992 году, что подтверждено Уставом, принятым общим собранием членов ЖСК N 1397 12 февраля 1992 года; указанный ЖСК объединяет собственников квартир в доме <адрес>, являющихся членами данного кооператива.

Дорошкевич В.И. является членом Жилищно-строительного кооператива N 1397 с 1992 года, обладает на праве общей долевой собственности с Д. квартирой <адрес>.

Оспариваемым истцом решением правления ЖСК-1397, оформленным протоколом заседания правления N... от 21 сентября 2007 года, постановлено провести заочное голосование членов ЖСК-1397 о продлении полномочий председателя правления ЖСК-1397. Заседание правления проведено в составе председателя правления Павленко В.И. и секретаря кооператива С.

В соответствии с пунктом 14 Устава ЖСК-1397 общее собрание (собрание уполномоченных) созывается правлением кооператива по мере необходимости, а также по требованию ? членов кооператива, ревизионной комиссии, администрации района.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2009 года признано, что в период с 22 сентября 2002 года по 22 марта 2008 года правление ЖСК-1397 не избиралось.

Из судебных постановлений по гражданскому делу N..., объяснений представителя ответчиков в суде, постановления следователя СО по Приморскому району СУ СК при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу от 18 июня 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в период с 2000 года по 2007 год полномочия членов правления исполняли лица, ранее избранные в состав правления.

Вступившими в законную силу судебными постановлениями по гражданскому делу N... - решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2009 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 декабря 2009 год - установлено, что протоколом заседания правления N... от 26 октября 2007 года утверждены результаты заочного голосования, проведенного по вопросу о продлении полномочий Павленко В.И. до февраля-марта 2008 года. Судом указано на то, что заочное голосование является одним из вариантов участия членов ЖСК в управлении кооперативом. Результаты голосования членов ЖСК не были оспорены в установленном законом порядке.

Проанализировав вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку решение правления ЖСК-1397, оформленное протоколом N... от 21 сентября 2007 года, принято по вопросу, отнесенному к компетенции данного органа управления кооператива. Вступившими в законную силу судебными постановлениями по гражданскому делу N... дана оценка законности проведения общего собрания членов ЖСК-1397 в 2007 году в порядке заочного голосования, отказано в удовлетворении исковых требований о признании такого собрания не проводившимся.

Материалами дела установлено, что заседание правления проведено 21 сентября 2007 года в составе лиц, избранных в данный орган управления кооперативом до 2000 года. Вступившими в законную силу судебными постановлениями по гражданскому делу N... установлено, что новый состав правления не избирался, в кооперативе продолжала осуществляться административно-хозяйственная деятельность. Этим же решением отказано в признании незаконной деятельности Павленко В.И. по управлению ЖСК в качестве председателя в период с 22 сентября 2002 года по 22 марта 2008 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что установленный судом факт того, что в период с 22 сентября 2002 года по 22 марта 2008 года правление ЖСК-1397 не избиралось, не имеет решающего правового значения для разрешения настоящего спора.

Кроме того, как правильно указал в решении суд первой инстанции, в соответствии со статьей 11 ГК РФ, статьями 3, 4 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право. В данном случае суду не представлено доводов в подтверждение юридического значения для истца оспаривания решения правления, оформленного протоколом N... от 21 сентября 2007 года.

Принимая во внимание, что судом отказано в признании недействительным решения правления, оформленного протоколом N... от 21 сентября 2009 года, также не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным самого протокола N... от 21 сентября 2009 года, подписанного Павленко В.И. от имени председателя правления кооператива.

Доводы истца о том, что решение правления вынесено на основании недействительного Устава кооператива, обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку то обстоятельство, что устав не был перерегистрирован после введения в действие Жилищного кодекса РФ, не влечет его недействительность. При наличии в Уставе кооператива противоречий с действующим законодательством подлежат применению нормы закона. В данном случае, как указал суд, такие противоречия отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 116 ЖК РФ порядок созыва общего собрания членов кооператива (конференции) определяется уставом кооператива.

В подтверждение полномочий Павленко В.И. действовать при рассмотрении настоящего дела в качестве представителя ЖСК-1397 суду представлены выписка из протокола собрания уполномоченных членов кооператива N... от 25 апреля 2010 года, копия протокола заседания правления кооператива N... от 25 апреля 2010 года, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 27 июля 2010 года.

Законность проведения указанного собрания уполномоченных членов кооператива никем не оспорена.

В соответствии с частью 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статьи 119 ЖК РФ правом представлять жилищно-строительный кооператив в отношениях с третьими лицами обладает председатель правления.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, основаны на исследованных доказательствах, надлежаще оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Нарушения или неправильного применения норм материального права судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, направлены на переоценку доказательств, к чему оснований не усматривается, и потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи