Решение Ленинградского областного суда
от 29 марта 2011 г. N 7-176/2011
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Арко-Турс" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 января 2011 г. ООО "Арко-Турс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, постановлено возвратить обществу для дальнейшего таможенного оформления.
В жалобе защитник ООО "Арко-Турс" просит постановление судьи отметить, дело направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что из обжалуемого постановления не ясно, какое транспортное средство въехало на территорию Российской Федерации и с какими товаросопроводительными документами.
В судебном заседании защитник общества Баскин Г.М. просит постановление судьи отменить по доводам, изложенным в жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав защитника общества Баскина Г.М., прихожу к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрено, что сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Постановлением судьи от 25 января 2011 года установлено, что перевозчик ООО "Арко-Турс" сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, а именно: 12.07.2010 г. в 7.11 мин. на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии прибыл автомобиль N <...>, водителем которого были представлены товаросопроводительные документы, согласно которым от отправителя "Домзед Логистиг ОЮ" (Финляндия) в адрес получателя ООО "Домзед Логистиг-Авиа" (Россия, Санкт-Петербург) перемещался товар общим весом 19 620 кг. При проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра N 10206040/120710/001827) было установлено, что фактический вес брутто товара составляет 20 895 кг, что на 1275 кг больше, чем указано в представленных товаросопроводительных документах. Превышение веса составляет + 6% к заявленному.
Суд счел, что совершение ООО "Арко-Турс" данного административного правонарушения, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: книжкой МДП N XF63194477 (л.д. 9 - 16), международными товаротранспортными накладными (CMR) N 7102 от 08.07.2010 г., счетом-фактурой N 7102 от 08.07.2010 г., упаковочным листом к счету-фактуре (инвойсу) N 7102 от 08.07.2010 г., талоном контроля при въезде в РФ N 0064223/протокол весового контроля, поручением на досмотр и актом таможенного досмотра N 10206040/150710/001830, копией свидетельств о поверке весов, объяснениями водителя.
Между тем, приведенными выше доказательствами, имеющимися в материалах дела (листы N 9 - 16 в материалах дела отсутствуют) не подтверждается факт осуществления перевозки, установленной обжалуемым постановлением судьи.
Указанные выше документы характеризуют перевозку 12.07.2010 г. в 10 час. водителем ООО "Арко-Турс" на транспортном средстве <...> товара весом брутто 19380 кг с выявлением таможенными органами согласно акту таможенного досмотра N 10206040/1507010/001830 превышения по весу 940 кг, что составляет + 5% к заявленному весу. Однако совершение указанных действий не было вменено Обществу и не содержалось в протоколе об административном правонарушении от 20.08.2010 г. и не устанавливалось обжалуемым постановлением судьи от 25 января 2011 года.
Каких-либо доказательств, устанавливающих факт сообщения ООО "Арко-Турс" таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, при прибытии 12.07.2010 г. в 7.11 мин. на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии автомобиля N <...>, водителем которого были представлены товаросопроводительные документы о перемещении товара общим весом 19 620 кг с установлением таможенными органами (акт таможенного досмотра N 10206040/120710/001827) иного фактического веса брутто товара (с превышением заявленного веса товара на 1275 кг, что составляет + 6% к заявленному весу товара) в настоящем деле об административном правонарушении не имеется.
Таким образом, вывод суда о привлечении ООО "Арко-Турс" к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации за совершение указанного административного правонарушения является необоснованным и не подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
По изложенным основаниям постановление судьи от 25 января 2011 года о привлечении ООО "Арко-Турс" к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации.
Следует также отметить, что постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 января 2011 года ООО "Арко-Турс" уже было привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации за предоставление недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации 12.07.2010 г. в 7.11 мин. на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии автомобиля N <...>, водителем которого были представлены товаросопроводительные документы о перемещении товара общим весом 19 620 кг с установлением таможенными органами (акт таможенного досмотра N 10206040/120710/001827) иного фактического веса брутто товара (с превышением заявленного веса товара на 1275 кг, что составляет + 6% к заявленному весу товара). 29 марта 2011 года последнее постановление судьи от 24.01.2011 г. вступило в силу.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Арко-Турс" отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО "Арко-Турс" - прекратить.
Судья |
Морозкова Е.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Ленинградского областного суда от 29 марта 2011 г. N 7-176/2011
Текст решения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)