Решение Ленинградского областного суда
от 22 марта 2011 г. N 7-195/2011
Судья Ершов А.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ш.Ю.,
рассмотрев жалобу государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору О. на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Р.,
установил:
постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Р. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору О. содержится просьба об отмене постановления в связи с его необоснованностью.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 3 февраля 2011 года следует, что Р., являясь генеральным директором ООО <...>, представил в государственный орган (должностному лицу) по его запросу сведения в неполном объеме, необходимые для проведения дознания по факту пожара, имевшего место 2 января 2011 года в принадлежащем ООО <...> и находящемся на территории ООО <...> вагоне-бытовке.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что оно основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.28, ст. ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.
Принимая решение о прекращении дела, суд пришел к выводу о том, что Р. была выполнена обязанность по предоставлению имеющихся у него сведений, необходимых для проведения органом дознания проверочных мероприятий по факту пожара, что дает основание для вывода об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда и сводятся к переоценке доказательств.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу в суде не установлено. Таким образом, оснований для отмены постановления судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2011 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2011 года, принятое в отношении Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного инспектора Сланцевского района по пожарному надзору О. - без удовлетворения.
Судья |
Осоцкий А.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Ленинградского областного суда от 22 марта 2011 г. N 7-195/2011
Текст решения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)