Определение Ленинградского областного суда от 24 февраля 2011 г. N 33-953/2011 (ключевые темы: чужое незаконное владение - право собственности - виндикация - законный владелец - добросовестный приобретатель)

Определение Ленинградского областного суда
от 24 февраля 2011 г. N 33-953/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Морозова Н.А.

судей Алексеева А.А., Насиковской А.А.

при секретаре П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Х.С. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2010 г., которым Х.С. отказано в удовлетворении иска к Г. об истребовании имущества у добросовестного приобретателя.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеева А.Н., объяснения Х.С., его представителя Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика Г. - Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Х.С. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Г. об истребовании имущества у добросовестного приобретателя.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 июля 2008 года установлен факт в отношении Г. добросовестного приобретения жилья по адресу: <...> <ФИО>. Истец указывает, что является собственником удерживаемого имущества, поскольку имущество выбыло из владения истца помимо его воли и единственным правом ответчика как добросовестного приобретателя является возврат жилья.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2010 г. в удовлетворении иска Х.С. к Г. отказано.

В кассационной жалобе Х.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование заявленного требования ссылается на нарушение судом норм процессуального права, указывает на то, что суд при наличии уважительной причины неявки представителя истца, тем не менее, отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении дела. Считает, что судом первой инстанции было нарушено его право на получение юридической помощи в судебном процессе.

Из материалов дела следует, что в собственности Г. на момент рассмотрения дела находится <...>, об истребовании которой заявлен иск.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 января 08 г., вступившим в законную силу 20 марта 2008 г., удовлетворен иск Г. к Х.С. о передаче спорной квартиры (л.д. 20 - 21).

Кроме того, решением Выборгского городского суда Ленинградской области, вступившим в законную силу 14 марта 2010 г., в иске Х.С. к Г. о признании недобросовестным приобретателем жилого помещения по адресу: <...>, отсутствия у него права собственности на данную квартиру отказано (л.д. 16 - 17).

Согласно ст. ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения является виндикационным. В соответствии со ст. 301 ГК РФ субъектом права на виндикацию является собственник или иной законный владелец. Субъектом обязанности возвратить предмет виндикации является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом на момент предъявления иска. Таким образом для удовлетворения виндикационного иска необходимо установить, что имущество в отношении которого заявлен иск незаконно выбыло из владения собственника и на момент рассмотрения спора находится в незаконном владении лица, к которому заявлен иск.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом права на иск, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказан статус собственника или законного владельца истребуемой квартиры.

Представленные истцом документы не свидетельствуют о наличии у него на момент приобретения Г. у <ФИО> права собственности на спорную квартиру, как и не доказывают наличия права требовать передачи ему указанной квартиры.

Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (или сокращенно - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Х.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи