Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2011 г. N 4а-1096/11 (ключевые темы: КОАП - административное наказание - общественное место - мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 27 июля 2011 г. N 4а-1096/11

27 июля 2011 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда А.А. Пономарев, рассмотрев жалобу

Сюндюковой О.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года Сюндюкова О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Сюндюкова О.А. просит судебные решения отменить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Указывает, что задержание Сюндюковой О.А. происходило в квартире, кроме того, полагает, что судьями не учтены противоречия, имеющиеся в показаниях свидетелей, судом не рассмотрено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, и необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сюндюковой О.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Сюндюковой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Сюндюковой О.А., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела Сюндюкова О.А. заявляла различные ходатайства, которые были рассмотрены судом, и по ним вынесены мотивированные определения, соответствующие требованиям ст. 24.4 КоАП РФ. Кроме того, ходатайство Сюндюковой О.А. о приобщении к материалам дела документов, было судом удовлетворено без вынесения определения, документы приобщены, что не противоречит требованиям закона.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сюндюковой О.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Сюндюковой О.А. без удовлетворения.

И.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда

А.А. Пономарев