Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2011 г. N 4а-429/11 (ключевые темы: подписка - срок рассмотрения дела - срок давности привлечения к административной ответственности - дача заведомо ложных показаний - лишение водительских прав)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 24 марта 2011 г. N 4а-429/11

24 марта 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

К., <...>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 30 Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010 года К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба К. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе К. просит принятые судебные решения отменить, поскольку при рассмотрении дела были нарушены срок давности привлечения к административной ответственности и срок рассмотрения дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу К. подлежащей удовлетворению частично в части отмены решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года.

Так, из решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга усматривается, что судьей был опрошен свидетель Д., чьи показания приводятся в решении и оцениваются судьей наряду с другими доказательствами по делу.

Согласно же ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о чем должна быть взята подписка свидетеля с указанием именно ст. 17.9 КоАП РФ. В материалах дела данная подписка отсутствует, следовательно, данное требование не было выполнено, таким образом, решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года нельзя считать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Надзорную жалобу К. удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

Павлюченко М.А.