Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2011 г. N 4а-1046/11 (ключевые темы: шествие - охрана общественного порядка - свобода собраний - обеспечение общественной безопасности - КОАП)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 28 июля 2011 г. N 4а-1046/11

28 июля 2011 года и. о. председателя Санкт - Петербургского городского суда А.А. Пономарев, рассмотрев жалобу

Теплицкой Я.И., <дата> года рождения,

уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 210 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка N 209 Санкт-Петербурга года от 01 апреля 2011 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 210 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка N 209 Санкт-Петербурга года от 01 апреля 2011 года Теплицкая Я.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Теплицкая Я.И. с судебными решениями не согласна, считая их незаконными, поскольку судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что действия сотрудников полиции были незаконны, поскольку она реализовала свое конституционное право на свободу собраний в рамках мирной акции, не нарушая общественный порядок.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

На основании представленных материалов дела, мировым судьей было установлено, что 31.03.2011 г. в 18 час. 30 мин. Теплицкая Я.И. у дома 29 по ул. Дегтярная в городе Санкт-Петербурге добровольно в массе граждан в указанном месте для публичного выражения своего мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, выкрикивала с другими участниками лозунги: "За 31-ю статью Конституции РФ, "За свободу собраний", "Пока мы едины - мы непобедимы", выражающие ее позицию с целью формирования соответствующего общественного мнения. При этом судом было установлено, что проведение шествия, в котором участвовала Теплицкая Я.И., не было согласовано в установленные сроки в данном месте с Комитетом по законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга.

Таким образом, поскольку указанное публичное мероприятие проводилось с нарушением требований закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествии и пикетированиях", сотрудники полиции посредством громко-усилительной аппаратуры неоднократно публично уведомили об этом всех лиц, участвующих в шествии, в том числе и Теплицкую Я.И., неоднократно требовали прекратить шествие и разойтись, при этом указанные требования исходили от сотрудников полиции, осуществляющих в соответствии со ст. 2, 12 Закона РФ от 07.02.2001 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений. Таким образом действия сотрудников полиции были законными.

Факт совершения Теплицкой Я.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Теплицкой Я.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи. При этом все доводы, приведенные Теплицкой Я.И. в жалобе, судом тщательно проверены и получили надлежащую оценку в решении.

Из изложенного следует, что при производстве по делу фактические обстоятельства судом установлены полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 210 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка N 209 Санкт-Петербурга года от 01 апреля 2011 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Теплицкой Я.И. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Теплицкой Я.И. без удовлетворения.

И. о. председателя Санкт-Петербургского городского суда

А.А. Пономарев