Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 4 августа 2011 г. N 33-11900/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Зарочинцевой Е.В.
судей
Кутыева О.О., Параевой В.С.
при секретаре
Байбаковой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-22/11 по кассационной жалобе Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И. на дополнительное решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Зарочинцевой Е.В., выслушав объяснения Хариной Л.Г., представлявшей также интересы Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" - Самариной С.И., не возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2011 года Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И. отказано в удовлетворении заявленных требований к ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет.
10.03.2011 года ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением в порядке ст. 201 ГПК РФ о принятии дополнительного решения, ссылаясь на то, что при вынесении решения 22.02.2011 года судом не было рассмотрено заявленное ответчиком ходатайство о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг.
Дополнительным решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2011 года суд взыскал солидарно с Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А. и Бойченко Т.И. в пользу ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" судебные расходы в размере 10000 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2011 года дополнительное решение от 21.03.2011 года отменено с направлением данного вопроса на новое рассмотрение.
Дополнительным решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2011 года суд взыскал солидарно с Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И. в пользу ТСЖ "На Красных Партизан д. 5" судебные расходы в размере 6000 рублей.
В кассационной жалобе Харина Л.Г., Володина Н.И., Щербакова А.А., Бойченко Т.И. просят дополнительное решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2011 года отменить с вынесением нового судебного постановления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 2 данной статьи вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела подтверждается, что Хариной Л.Г., Володиной Н.И., Щербаковой А.А., Бойченко Т.И. отказано в удовлетворении заявленных требований к ТСЖ "На Красных Партизан д. 5".
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 года N 382-О-О отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно принял во внимание, что расходы ТСЖ "На Красный Партизан д. 5", понесенные на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, не отвечают понятию разумности, объему защищаемого права по настоящему делу, также судом принято во внимание, материальное и семейное положение истцов, подтвержденное справками и удостоверением о праве на льготы, в связи чем, снизил расходы на оплату услуг представителя до 6000 рублей, взыскав их с истцов в солидарном порядке.
Судебная коллегия полагает дополнительное решение подлежащим изменению, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов в солидарном порядке, судебная коллегия считает возможным изменить дополнительное решение суда в части взыскания судебных расходов с ответчика ТСЖ "На Красных Партизан д. 5", возложив на истцов обязанность возместить судебные расходы по оплате ответчиком услуг представителя в равных долях, то есть по 1500 рублей на каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дополнительное решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 года изменить.
Взыскать с Хариной Л.Г. в пользу Товарищества собственников жилья "На Красных Партизан д. 5" расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Володиной Н.И. в пользу Товарищества собственников жилья "На Красных Партизан д. 5" расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Щербаковой А.А. в пользу Товарищества собственников жилья "На Красных Партизан д. 5" расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Бойченко Т.И. в пользу Товарищества собственников жилья "На Красных Партизан д. 5" расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 августа 2011 г. N 33-11900/2011
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)