Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 15 февраля 2011 г. N 3-29/11
Санкт-Петербургский Городской суд в лице
председательствующего судьи Гунько Т.А.
с участием прокурора Травкиной О.Ю.
при секретаре Ковалевой И. В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Пака А.П. об оспаривании законности Постановления Правительства Санкт-Петербурга N 1823 от 30.12.2010 года "О проведении торгов единым лотом на право заключения договора аренды земельных участков на инвестиционных условиях для проектирования и строительства многоэтажных гаражей",
установил:
Пак А.П. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об оспаривании законности Постановления Правительства Санкт-Петербурга N 1823 от 30.12.2010 года "О проведении торгов единым лотом на право заключения договора аренды земельных участков на инвестиционных условиях для проектирования и строительства многоэтажных гаражей.".
В судебное заседание заявитель не явился, его интересы поддержал представитель по доверенности Трубачев А.М., который просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что нормативный правовой акт отменен органом государственной власти.
Представитель Губернатора и Правительства Санкт-Петербурга по доверенности Лысков О.К. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Правительства Санкт-Петербурга N 93 от 28.01.2011 года "О признании утратившим силу постановления Правительства Санкт-Петербурга от 30.12.2010 года" признано утратившим силу оспариваемое Паком А.П. постановление.
Постановление опубликовано в газете "Санкт-Петербургские ведомости" N 27 15.02.2011 г.
По смыслу положений главы 24 ГПК РФ предметом оспаривания в судебном порядке могут быть только действующие нормативные правовые акты, влекущие нарушение гражданских прав и свобод.
Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
Суд полагает установленным, отсутствие оснований для проверки законности нормативного правового акта, поскольку он признан утратившим силу, что прекращает его действие на территории субъекта РФ-города федерального значения Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по заявлению Пака А.П. об оспаривании законности Постановления Правительства Санкт-Петербурга N 1823 от 30.12.2010 года " О проведении торгов единым лотом на право заключения договора аренды земельных участков на инвестиционных условиях для проектирования и строительства многоэтажных гаражей".
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Санкт-Петербургский городской суд.
Судья |
Т.А. Гунько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2011 г. N 3-29/11
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)