Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 11 августа 2011 г. N 33-12344
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Вашкиной Л.И.
судей
Смышляевой И.Ю.
Чуфистова И.В.
при секретаре
Кузнецовой В.В.
рассмотрела в судебном заседании дело N 2- 3916 по кассационной жалобе на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "16" июня 2011 г. по иску Галкина О.И. к Юр.лицо о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вашкиной Л.И., объяснения представителя ответчика Денисова С.В., поддержавшего жалобу, и истца, возражавшего против жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "16" июня 2011 г. частично удовлетворены требования Галкина О.И. к Юр.лицо о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В пользу истца взысканы заработная плата в размере ххх., проценты в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере ххх., компенсация морального вреда в размере ххх.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда в части взыскания компенсации морального вреда отменить, ссылаясь на его неправильность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
При разрешении трудового спора судом установлено, что ответчиком нарушены трудовые права истца, поскольку ему не была выплачена своевременно заработная плата за период с декабря 2010 г. по январь 2011, не произведен своевременно расчет при увольнении в феврале 2011 г.
Согласно требованиям ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации суд пришел к обоснованному выводу о причинении истцу морального вреда при нарушении его трудовых прав. Размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности, соответствует значимости и объему защищенного права.
При изложенных обстоятельствах необоснованны доводы жалобы ответчика о завышенном размере компенсации.
Взыскание компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты заработной платы не влияет на размер компенсации морального вреда, в связи с чем ссылки ответчика на данное обстоятельство несостоятельны.
Оснований к отмене решения не имеется, оснований для изменения размера компенсации судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "16" июня 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2011 г. N 33-12344
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)