Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 17 февраля 2011 г. N 12-111/11
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Ц., рассмотрев 17 февраля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 года в отношении
И., <...>,
установил:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 г. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦСИГ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Вина И. установлена в том, что 12.01.2011 г. прибыл на территорию РФ через КПП "Пулково", состоял на миграционном учете в ОУФМС России по Санкт-Петербургу Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга до 11.01.2011 г. и по истечении срока пребывания территорию России не покинул, в государственные органы по вопросу законности своего нахождения на территории Российской Федерации не обращался, чем нарушил ст.ст. 20, 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 г. N 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", проживает фактически без миграционного учета в Приморском районе Санкт-Петербурга, то есть нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в несоблюдении установленного порядка миграционного учета иностранных граждан и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что было установлено 25.01.2011 г. в 11.00 при задержании И. у д. 34 по пр. Королева в Приморском районе Санкт-Петербурга.
Адвокат Серов Ю.Д., осуществляющий защиту И., обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене или изменении постановления судьи в части исключения дополнительного наказания, указывая, что И. имеет действительный паспорт, не уклоняется от выезда самостоятельно, готов приобрести билет за собственный счет. И. находился на миграционном учете до 11.01.2011 г., таким образом на момент его задержания 25.01.2011 г. срок его незаконного нахождения на территории РФ составил всего 14 дней.
В Санкт-Петербургский городской суд И. не доставлен, защитником представлено заявление последнего с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В ходе рассмотрения жалобы защитник И. Серов Ю.Д. поддержал изложенные в ней доводы, представил билет на имя И., дополнив, что в постановлении судьи не указаны сведения об участии в рассмотрении дела переводчика, тогда как согласно пояснениям И. последний нуждается в услугах такового. Ранее И. к административной ответственности не привлекался, вину признал.
Исследовав материалы дела, обозрев проездной документ Санкт-Петербург - Самарканд на 18.02.2011 г. на имя И., считаю постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено, сведения об участии при рассмотрении дела переводчика подтверждаются подпиской последнего от 25.01.2011 г. (л.д. 20).
Как усматривается из материалов дела, И. по истечении срока его пребывания в РФ 11.01.2011 г. ее территорию не покинул, от выезда уклонился, в связи с чем в его действиях обоснованно установлено нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания и нарушении правил миграционного учета.
Действия И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако, как усматривается из материалов дела, до указанного времени И. соблюдал требования миграционного законодательства, срок нарушения им режима пребывания составляет 14 дней. И. имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, о чем свидетельствует приобретенный билет.
При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного правонарушения, незначительного срока нарушения И. режима пребывания в Российской Федерации, а также при отсутствии отягчающих его ответственность обстоятельств, полагаю возможным не применять в отношении И. дополнительное наказание.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении И. изменить, назначив ему по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
И. из ЦСИГ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободить.
Судья |
Широкова Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2011 г. N 12-111/11
Текст решения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)