Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2011 г. N 4а-1308/11 (ключевые темы: разворот - Правила дорожного движения - встречное направление - выезд на трамвайные пути - ДПС)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 25 августа 2011 г. N 4а-1308/11

25 августа 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Башкирова В.В., <дата> года рождения,

Уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 26 мая 2011 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 26 мая 2011 года Башкиров В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года постановления мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Башкиров В.В. просит судебные решения отменить, поскольку считает, что совершил маневр разворота на перекрестке в соответствии с ПДД РФ, п. 9.6 ПДД не нарушал.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, из которой следует, что Башкиров В.В. при выполнении маневра разворота выехал на трамвайные пути встречного направления. От подписания данной схемы Башкиров В.В. отказался, о чем в схеме иметься запись.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

При рассмотрении дела по существу на основании представленных доказательств мировым судьей было установлено, что Башкиров В.В., управляя транспортным средством, при совершении маневра разворота допустил нарушение п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Мировым судьей в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС, который показал, что видел, как Башкиров В.В. не доезжая до центра перекрестка, совершил разворот с выездом на трамвайные пути встречного направления. При этом показал, что никаких предписывающих знаков, указывающих направление маневра разворота на указанном перекрестке нет, в связи с чем, водитель должен был руководствоваться ПДД РФ.

Факт совершения Башкировым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Башкирова В.В. в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного N 33 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка N 28 Санкт-Петербурга от 26 мая 2011 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Башкирова В.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Башкирова В.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М. А. Павлюченко