Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2011 г. N 33-12222/2011 (ключевые темы: застрахованные лица - пенсионные накопления - накопительная часть трудовой пенсии - индивидуальный лицевой счет - ПФР)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 10 августа 2011 г. N 33-12222/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Ильинской Л.В.,

судей

Ничковой С.С., Тарасовой И.В.,

при секретаре

Дмитриевой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга на решение Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2011 года по делу N 2-1005/2011 по иску Бондаренко Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., объяснения Бондаренко Л.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, представителя УПФ РФ в Кронштадтском районе СПб - ФИО 1, в деле участвующей на основании доверенности N "<...>" от "<...>" года, сроком до "<...>" года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Бондаренко Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований истица указала, что "<...>" г. умер ее супруг ФИО 2, являвшийся застрахованным лицом, и после которого осталась накопительная часть трудовой пенсии, получить которую она, как правопреемник, не может в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока обращения за указанной выплатой.

Бондаренко Л.А. считает, что данный срок был ею пропущен по уважительной причине, поскольку до "<...>" г., когда ей из средств массовой информации стало известно о возможности получения указанных средств, у нее отсутствовала информация о наличии у ФИО 2 пенсионных накоплений она не знала и не могла знать о своих правах, как правопреемника застрахованного лица.

Решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2011 года исковые требования Бондаренко Л.А. удовлетворены. Суд восстановил Бондаренко Л.А. срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица - ФИО 2, умершего "<...>" года.

В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить указанное решение, как незаконное и не обоснованное.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Бондаренко Л.А. с "<...>" года состояла в зарегистрированном браке с ФИО 2, являвшимся застрахованным лицом, т.е. лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование и за которое уплачиваются (уплачивались) страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

"<...>" г. умер ФИО 2, после смерти которого остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его лицевого счета.

Судом установлено, что о своем субъективном праве на получение средств пенсионных накоплений, оставшихся после ФИО 2, она узнала лишь "<...>" г. из статьи заместителя начальника Управления ПФР в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга ФИО 3, разъяснивший порядок и срок обращения за пенсионными накоплениями, опубликованной в газете "К." N 9 (71) от "<...>", прочитав которую, она по истечении 6-ти месячного срока со дня смерти застрахованного лица обратилась к ответчику.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта.

В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход от их инвестирования, не подлежат включению в состав средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемникам умерших застрахованных лиц.

Судебная коллегия полагает правильным вывод суда о том, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В силу п.п. 2, 3, 9 "Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета" (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. N 741), правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди).

Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку закон не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих право восстановить пропущенный срок, суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности Бондаренко Л.А. находит заслуживающими внимания доводы истицы о причинах пропуска срока.

При этом, суд обоснованно учел отсутствие у Бондаренко Л.А. на момент смерти ФИО 2 сведений о наличии у последнего пенсионных средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, подлежащих выплате правопреемникам, об отсутствии до "<...>" г. информации о возможности реализовать свои права, как правопреемника застрахованного лица, и правомерно пришел к выводу о том, что срок обращения за указанными выплатами, установленный законом, был пропущен ею по уважительной причине и, следовательно, он подлежит восстановлению.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на верном толковании и применении норм материального права, поскольку законодатель не связывает невозможность трудоустройства с отсутствием прописки или иных препятствий в трудоустройстве, а связывает именно с отсутствием в месте прохождения службы военнослужащего, как таковой, работы по специальности, имеющейся у супруги военнослужащего.

Доводы жалобы истца сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, оснований к отмене решения, постановленного при точном соблюдении норм материального и процессуального права, не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи