Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-4367/2011 (ключевые темы: ограничение свободы - штраф - лишение свободы - степень общественной опасности)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 20 июля 2011 г. N 22-4367/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Изюменко Г.П.

судей Исакова Е.В., Новиковой Ю.В.

при секретаре Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Кузнецова Р.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2011 г., которым

Кузнецов Роман Викторович, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

1. 07.12.2006 г. по ст. 162 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным на 1 год 6 месяцев;

2. 19.09.2007 г. по ст.ст.30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 07.12.2006 г., окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа. По постановлению суда от 11.11.2009 г. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 08 дней.

3. 17.02.2011 г. по ст.ст.161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (3 преступления) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 19.09.2007 г., окончательно к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

4. 13.04.2011 г. по ст.ст. 161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (5 преступлений) к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с частичным сложением наказания по приговору от 17.02.2011 г. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "В" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13.04.2011 г. по ст.ст.161 ч. 2 п. "Г" (5 преступлений) и по приговору от 17.02.2011 г. по ст.ст.161 ч. 2 п. "Г" УК РФ (3 преступления) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Кузнецова Р.В. и адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором суда установлена вина Кузнецова Р.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Р.В. указывает, что со сроком наказания согласен полностью, просит изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий. В обоснование приводит следующие доводы.

Осужденный указывает, что считает приговор в этой части несправедливым и необоснованно жестким.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимонова Н.П. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание, в том числе и в части вида исправительного учреждения, соответствующим тяжести совершенного преступления и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Кузнецова Р.В. Судом обоснованно, в соответствии с законом, окончательно назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Состояние здоровья Кузнецова Р.В. не препятствует отбытию наказания в условиях исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. "А" ч. 3 ст. 18 УК РФ, суд обоснованно усмотрел в действиях Кузнецова Р.В. признаки особо опасного рецидива. При указанных обстоятельствах вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "Г" ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменен быть не может.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст. 60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2011 г. в отношении Кузнецова Романа Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузнецова Р.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи