Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2011 г. N 4428 (ключевые темы: осужденный - ограничение свободы - одежда - состояние здоровья)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 25 июля 2011 г. N 4428

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С.Ю.

судей и Титовой Н.И. и Матвеевой Т.Ю.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Векуа А.А. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2011 года, которым Векуа Отари Константинович, 15 июня 1961 года рождения, уроженец г. Гали Абхазской ССР, ранее судимый:

20 июня 2007 года по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п."г" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 22 апреля 2008 года;

21 июля 2008 года по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п."г" УК РФ с применением ст.ст.79 ч. 7 п. "в", 70 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, освобожденный 14 мая 2010 года, осужден

по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п."г" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Векуа О.К. просит приговор изменить и снизить ему наказание, которое считает чрезмерно суровым. В обосновании доводов жалобы осужденный указывает, что при назначении наказания суд не учел его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке и положительную характеристику с места жительства.

По мнению прокурора Меркушевой М.А., кассационная жалоба осужденного, как необоснованная, подлежит отклонению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Векуа О.К. в покушении на кражу из одежды потерпевшей, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит обоснованным.

Квалификация действий осужденного Векуа О.К. по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п."г" УК РФ является правильной.

При назначении наказания осужденному Векуа О.К. требования закона, в том числе ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности, в том числе указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Оснований для изменения приговора и снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2011 года в отношении Векуа Отари Константиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи