Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2011 г. N 4а-1409/11 (ключевые темы: неверные сведения - КОАП - ГИБДД - лишение водительских прав - протокол об административном правонарушении)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 12 сентября 2011 г. N 4а-1409/11

12 сентября 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Кувшида О.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 11 июля 2011 года Кувшид О. Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе Кувшид О. Ю. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку указанное постановление не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, так как содержит неверные сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Кувшида О. Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, в том числе объяснение Кувшида О. Ю., показания его свидетеля и показания инспектора ГИБДД, составившего административный материал в отношении Кувшида О. Ю., оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кувшида О. Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что постановление не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, так как содержит неверные сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, а именно: неверно указан год рождения Кувшида О. Ю., нельзя считать обоснованным. Так, из постановления судьи с очевидностью следует, что дело было рассмотрено именно в отношении Кувшида О.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего в ОП "...". Таким образом, все сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, в том числе число и месяц рождения указаны в постановлении верно. Ошибка в одной цифре года рождения не может считаться существенным нарушением, поскольку не ставит под сомнение тот факт, что постановление вынесено именно в отношении данного лица.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кувшида О.Ю. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Кувшида О.Ю. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М. А. Павлюченко