Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2011 г. N 22-4362/309 (ключевые темы: ограничение свободы - рецидив преступлений - судимость - совокупность приговоров - колония-поселение)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 июля 2011 г. N 22-4362/309

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - Земцовской Т.Ю.,

Судей - Шибакова А.П. и Шидловского В.Р.,

при секретаре - Ивановой М.А.,

Рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Усатовой А.А., кассационное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Агаджанян А.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года, которым

Усатова А.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:

10.06.2008 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

осуждена по ст. 158 ч.2п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) отменено условное осуждение, назначенное предыдущим приговором суда и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором суда от 10.06.2008 г. в виде лишения свободы сроком 1 год, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шибакова А.П., объяснения осужденной Усатовой А.А., адвоката Петрова И.Г., действующего в защиту осужденной, мнение прокурора Василенко А.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, кассационное представление подлежащим удовлетворению,

Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденная Усатова А.А. просит снизить срок наказания, поскольку она в день приговора родила ребенка, в дальнейшем она не собирается совершать преступления, обязуется трудоустроиться и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

В представлении заместитель прокурора Выборгского района Агаджанян А.А. просит приговор от 20.04.2011 г. в отношении Усатовой А.А. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. А также в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания, исключить из вводной части приговора ссылку на судимость Усатовой по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17.02.2005 г., а также исключить из приговора указание на рецидив преступлений в действиях Усатовой со снижением осужденной наказания по ст. 158 ч.2п. "в" УК РФ до 1 года и 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а окончательного наказания по совокупности приговоров до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, и проверив материала дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона - главы 40 УПК РФ.

Осужденная Усатова А.А. была согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Она осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд правильно, с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного не нарушены, обвинение с которым согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Квалификация действий осужденной по ст. 158 ч.2п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ является правильной.

Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий осужденной в жалобе и прокурором в кассационном представлении не оспариваются.

При назначении наказания осужденной, судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Выводы суда о назначении Усатовой А.А. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, судом учтено, что она признала вину полностью, неофициально трудоустроена, беременна на момент принятия решения.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденной суд обоснованно назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, отменив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г.) условное осуждение, и присоединив частично к вновь назначенному наказанию наказание, не отбытое ею по приговору от 10.06.2010 года, полагая, что её исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, мотивировав наличием отрицательно характеризующих данных о личности Усатовой А.А..

При назначении наказания по совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, суд частично, а не полностью присоединил наказание, не отбытое по предыдущему приговору, что также является законным и обоснованным.

Однако отягчающим наказание Усатовой А.А. в порядке ст. 63 УК РФ, суд в приговоре признал рецидив преступлений, не приводя такому выводу никаких мотивов со ссылкой на ст. 18 УК РФ.

Между тем, как следует из представленного в уголовном деле предыдущего приговора от 17.02.2005 г. Усатова А.А. была осуждена к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч.2п. "в" УК РФ, отбывала наказание в местах лишения свободы, откуда была освобождена 16.07.2006 г.

Преступление, за которое Усатова А.А. осуждена настоящим приговором было совершено ею 17.01.2011 г., то есть по истечении 3 лет после освобождения по вышеуказанному приговору, следовательно, судимость Усатовой А.А. от 17.02.2005 г. погашена по правилам ст. 86 ч.3п. "в" УК РФ. Поэтому судимость от 17.02.2005 г. неправильно указана во вводной части приговора, и подлежит исключению, а также не может быть учтена как рецидив преступлений в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ, и указание на отягчающее обстоятельство в порядке ст. 63 УК РФ подлежит исключению.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пункт "в" части 4 статьи 18 Уголовного кодекса РФ"

Основное наказание Усатовой А.А. назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть в размере, не превышающем две трети максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Вместе с тем, действия Усатовой А.А. не содержат рецидива преступлений, и при отсутствии иных отягчающих обстоятельств, назначенное ей настоящим приговором наказание в виде лишения свободы подлежит снижению с отбытием наказания вместо исправительной колонии общего режима в колонии-поселении.

В остальной части доводы кассационной жалобы осужденной, к смягчению наказания, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1п.4 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила :

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года в отношении Усатовой А.А. - изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимость Усатовой А.А. по приговору от 17.02.2005 г.;

исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Усатовой А.А. рецидив преступлений.

Снизить назначенное Усатовой А.А. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В части отмены Усатовой А.А. условного осуждения в порядке ст. 74 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) - приговор оставить без изменения.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично, в виде 1 (одного) года лишения свободы, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 10.06.2008 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Усатовой А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Усатовой А.А. назначить колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима.

Осужденной Усатовой А.А. следовать в колонию-поселение под конвоем.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной и кассационное представление - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи