Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 20 июля 2011 г. N 22-4308/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Изюменко Г.П.
судей Исакова Е.В., Новиковой Ю.В.
при секретаре Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Белозерова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2011 г., которым
Белозеров Андрей Александрович, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 06.05.1998 г., с учетом определение Санкт-Петербургского городского суда29.09.1998 г. и постановления Коношского районного суда Архангельской области от 15.03.2004 г. по ст.ст. 30, 161 ч. 3 п. "А", 161 ч. 3 п. "А", 162 ч. 3 п. "А, Б", 166 ч. 3, 166 ч. 4, 325, 69 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 9 лет. Освобожден условно-досрочно по постановлению Коношского районного суда Архангельской области от 24.09.2004 г., не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 23 дня,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "В" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Белозерова А.А. и адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Вышеуказанное преступление было совершено Белозеровым А.А. при обстоятельствах подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Белозеров А.А. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания и применить к нему положения ст. 73 УК РФ. В обоснование приводит следующие доводы.
Осужденный считает, что его наказание не должно быть связано с лишением свободы. Потерпевшему материальный ущерб был возмещен в полном объеме и претензий он не имеет. Также у него имеются заболевания: сахарный диабет первой степени, то есть инсулиновая зависимость и он состоит на учете у пульмонолога с диагнозом бронхиальная астма.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дмитриева В.В. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести совершенного преступления и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Белозерова А.А., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначено наказание близкое к минимальному, предусмотренному санкцией статьи, за совершенное преступление. Судом исследовалась возможность применения положений ст. 73 УК РФ и с учетом данных о личности Белозерова А.А. и обстоятельства совершения им преступления, суд обоснованно не установил оснований для их применения.
В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст. 60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2011 г. в отношении Белозерова Андрея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белозерова А.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-4308/2010
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)