Кассационное определение Ленинградского областного суда от 6 июля 2011 г. N 22-1238/2011 (ключевые темы: наркотические средства - отбывание наказания - малолетние - особо крупный размер - изменение приговора)

Кассационное определение Ленинградского областного суда
от 6 июля 2011 г. N 22-1238/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Эдвардса Д.В.,

судей Киселева А.В. и Сазоновой С.В.,

при секретаре Козачок О.В.,

рассмотрела 06 июля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Остожьевой М.П. на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08 апреля 2011 года, которым

Остожьева ФИО 9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющая малолетнего ребенка, работающая в <данные изъяты> проживающая: <адрес>, судимая:

- 23 июня 2009 года по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гатчинского городского суда от 23 июня 2009 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию присоединено 7 месяцев лишения свободы от неотбытого наказания по приговору Гатчинского городского суда от 23 июня 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Эдвардса Д.В., объяснения осужденной Остожьевой М.П. и адвоката Александровой О.В., просивших изменить приговор суда в части назначенного наказания и режима исправительного учреждения, мнение прокурора Галикеева Р.Ф., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Остожьева М.П. признана виновной в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Согласно приговору суда, ДД.ММ.ГГГГ Остожьева М.П. была задержана сотрудниками правоохранительных органов у <адрес> и доставлена в ЛОВД на ст.<адрес>, где в ходе досмотра у нее были обнаружены и изъяты наркотические средства, упакованные в газетный сверток и расфасованные по 4 пакетам - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) общей массой 7,334г, что является особо крупным размером.

В судебном заседании Остожьева М.П. признала себя виновной и заявила о согласии с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Остожьева М.П. просит назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении. Указывает, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства и сведения о ее личности. Ссылается на наличие у нее малолетнего ребенка и места работы, на признание вины и раскаяние в содеянном, на добровольную выдачу наркотических средств, на то, что положительно характеризуется и не состоит на учетах у психиатра и нарколога. Также указывает, что имеет хронические заболевания и нуждается в <данные изъяты>.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Е.В. Алексеева указывает на отсутствие оснований для отмены или изменения приговора суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда.

Выводы суда о доказанности вины Остожьевой М.П. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Действиям осужденной судом дана надлежащая юридическая оценка.

Согласно приговору, при назначении Остожьевой М.П. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел наличие у осужденной малолетнего ребенка, ее признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.

Поскольку Остожьева М.П. признана виновной в совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, назначенного предыдущим приговором суда, судом сделан правильный вывод о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы и по правилам ст. 70 УК РФ.

Доводы осужденной о назначении ей чрезмерно сурового наказания и необходимости изменения режима исправительного учреждения несостоятельны и не основаны на законе.

Назначенное осужденной наказание с учетом данных о ее личности нельзя признать чрезмерно суровым; оно справедливо, соответствует содеянному и закону.

Доводы осужденной о том, что она не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризуется, а также доводы о наличии у нее хронических заболеваний не могут быть отнесены к обстоятельствам, которые следует безоговорочно рассматривать как обстоятельства, смягчающие наказание.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается осужденная в кассационной жалобе, были в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Оснований для применения к осужденной положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен осужденной правильно и в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, поскольку она осуждена за совершение тяжкого преступления. Оснований для назначения ей отбывания наказания в колонии-поселении не имеется.

Таким образом, по делу не допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих безусловную отмену приговора или его изменение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08 апреля 2011 года в отношении Остожьевой ФИО 9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи