Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 11 августа 2011 г. N 4841
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Новиковой Т.С. и Титовой Н.И.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гвоздикова Д.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2011 года, которым
Цыганков Константин Николаевич, 12 марта 1965 года рождения, уроженец с. Чепелинка Горецкого района Могилевской области, ранее судимый 12 апреля 2010 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден
по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыганкову наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год.
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года надлежит исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Устиновой Е.А., поддержавшей кассационное представление, объяснения осужденного Цыганкова К.Н., возражавшего против удовлетворения представления, и просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационном представлении прокурор просит приговор связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно - процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания отменить. В обосновании доводов представления указывается, что Цыганков, будучи условно осужденным за совершение тяжкого преступления, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление. В связи с чем суду надлежало на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение и назначить Цыганкову наказании по правилам ст. 70 УК РФ. Несоблюдение требований ст. 74 ч. 5 УК РФ повлекло назначение Цыганкову чрезмерно мягкое наказание. Кроме того, указывается в представлении, судом вопреки требованиям ч. 4 ст. 307 УПК РФ не мотивировано неназначение Цыганкову дополнительного наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года Цыганков судим по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. В период испытательного срока Цыганков совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое относится к категории тяжких.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренных 70 УК РФ.
Однако суд этих требований закона не выполнил. Ссылка суда о возможности неприменения ст. 74 ч. 4 УК РФ является несостоятельной, поскольку преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких. Допущенные нарушения уголовного закона согласно п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влекут за собой отмену приговора.
Довод кассационного представления о невыполнении судом требований ч. 4 ст. 307 УПК РФ судебная коллегия находит обоснованным.
При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать материалы дела и принять по нему правильное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2011 года в отношении Цыганкова Константина Николаевича отменить, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.
Меру пресечения Цыганкову не изменять.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2011 г. N 4841
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)