Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2011 г. N 22-5494/11 (ключевые темы: осужденный - исправительные колонии общего режима - изменение приговора - иждивение - малолетние дети)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 8 сентября 2011 г. N 22-5494/11

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - Гольца С.Ю.

судей - Пановой В.Н. и Зеленцовой И.А.

при секретаре - Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании "08" сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от "08" июля 2011 г., которым он -

Курбонов Равшан Додохонович,26.06.1974 го-

да рождения, уроженец г. Исфари, Республики

Таджикистан, судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ лишению свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пановой В.Н., объяснения адвоката Крымова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей, что приговор суда надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая правильности вывода суда о доказанности его вины и правильности квалификации его действий, тем не менее, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает тяжелым хроническим заболевание, на день ареста был трудоустроен. На основании изложенного просит о применении к нему положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Курбонова Р.Д. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, и получившими оценку в приговоре.

Дав надлежащую оценку приведенных доказательств в их совокупности в приговоре, суд мотивированно пришел к выводу об их достоверности и допустимости и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Курбонова Р.Д. в инкриминируемом ему деянии.

Правовая оценка действий Курбонова Р.Д. по ст. 228 ч. 2 УК РФ является законной, обоснованной и мотивированной.

При назначении наказания осужденному судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность и обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, вцелом, были учтены судом при определении размера назначаемого наказания. Назначенное осужденному наказание соответствует принципу, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также требованиям ст.ст. 60, 61 УК РФ.

Объективных данных, подтверждающих наличие у осужденного тяжелого хронического заболевания, суду представлено не было, а потому оно не могло быть учтено при назначении ему наказания.

Достаточных оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора судом первой инстанции допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного по изложенным в ней доводам, на которые содержатся ответы в приговоре, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от "08" июля 2011 г. в отношении Курбонова Равшана Додохоновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи