Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2011 г. N 3156 (ключевые темы: осужденный - исправительные колонии общего режима - изменение приговора - отбывание наказания - незаконный сбыт)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 2 июня 2011 г. N 3156

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С.Ю.

судей Титовой Н.И. и Новиковой Т.С.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 2 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Урсаки И.К. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2011 года, которым Урсаки Игорь Константинович, 27 апреля 1971 года рождения, уроженец с. Высоко Сорокинского района Молдавской ССР, ранее не судимый, осужден

по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Урсаки И.К. просит изменить приговор, снизить назначенное наказание и применить ст. 73 УК РФ. В обосновании доводов жалобы осужденный указывает, что он признал вину и раскаялся в содеянном, страдает тяжким заболеванием, впервые привлекается к уголовной ответственности.

По мнению прокурора Устиновой Е.А., жалоба осужденного Урсаки И.К., как необоснованная, подлежит отклонению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и, учитывая мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Урсаки И.К. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.

Квалификация действий Урсаки И.К. по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ является правильной.

При назначении осужденному Урсаки И.К. наказания требования закона, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд правильно указал, что оснований для назначения Урсаки наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

При таком положении судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводом кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2011 года в отношении Урсаки Игоря Константиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи