Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 4А-1391/11 (ключевые темы: ходатайство об отложении - КОАП - лишение водительских прав - судебная повестка - надлежащее извещение)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 14 сентября 2011 г. N 4А-1391/11

14 сентября 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

Буткина В.В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 Санкт-Петербурга от 28 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 Санкт-Петербурга от 28 июня 2011 года Буткин В.В. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось, вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Буткин В.В. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает на нарушения ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку дело рассмотрено без его участия. Сведения, о его извещении в материалах дела отсутствуют.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что судья принял достаточные меры к извещению Буткина В.В. о рассмотрении административного дела.

Как усматривается из материалов дела, на судебное заседание 02 июня 2011 года Буткин В.В. был извещен телеграммой, которую получил лично.

В судебное заседание Буткин В.В. не явился, поручив защиту своих интересов адвокату Кобиту А.Ю., с которым в тот же день им было заключено соглашение.

Далее, по ходатайству адвоката рассмотрение дела неоднократно откладывалось на 09 июня 2011 года, 21 июня 2011 года и 28 июня 2011 года.

При этом Буткин В.В. о слушаниях был извещен с помощью судебных повесток выписанных на его имя и полученных адвокатом Кобитом А.Ю. для передачи привлекаемому лицу. Расписки о получении судебных повесток адвокатом Кобитов А.Ю. на имя Буткина В.В. имеются в материалах дела.

Поскольку ни на одно из судебных заседаний Буткин В.В. лично не являлся, ходатайств об отложении дела не направил, мировым судьей было принято решение о рассмотрении дела в отношении Буткина В.В. без его участия.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Буткина В.В. в протоколе. Протоколы составлены с участием понятых, о чем свидетельствуют подписи понятых в соответствующих графах.

Из изложенного следует, что процедура привлечения Буткина В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ была соблюдена.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности Буткина В.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права не допущено. Законных оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 68 Санкт-Петербурга от 28 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Буткина В.В. оставить без изменения.

Жалобу Буткина В.В.- без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко