Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 сентября 2011 г. N 33-13633 (ключевые темы: нуждающиеся в улучшении жилищных условий - постановка на учет - общая площадь - договор социального найма - учетная норма)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 6 сентября 2011 г. N 33-13633

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Кутыева О.О.,

судей

Белисовой О.В. и Петровой Ю.Ю.,

при секретаре

Байбаковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудрявцева С.П. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2011 года по делу N 2-1735/11 по иску Кудрявцева С.П. к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, об обязании поставить на учет.

Заслушав доклад судьи Кутыева О.О., объяснения представителя Кудрявцева С.П. Вакулова Е.Н., действующего на основании доверенности от 06.12.2010 сроком на 3 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Кудрявцев С.П. постоянно зарегистрирован и проживает в однокомнатной квартире общей площадью 37,20 кв. м. по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. В указанной квартире, принадлежащей на праве собственности К., совместно с Кудрявцевым С.П. никто не зарегистрирован (л.д. 8, 9).

В соответствии с договором купли-продажи от 27.07.1995, заключенным между Кудрявцевым С.П., которому указанная квартира принадлежала, и нынешним собственником К., за Кудрявцевым С.П. сохранено право пожизненного проживания в квартире по адресу Санкт-Петербург, <адрес>.

Кудрявцев С.П. обратился в администрацию Красносельского района Санкт-Петербурга с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решением районной жилищной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга от 09.11.2010 Кудрявцеву С.П. отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (л.д. 13).

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что норма общей площади жилого помещения, в котором зарегистрирован и проживает Кудрявцев С.П., превышает учетную норму площади, установленную Законом Санкт-Петербурга "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге".

Кудрявцев С.П., будучи несогласным с данным решением, обратился в суд с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать вышеуказанное решение незаконным и обязать ответчика поставить истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.05.2011 Кудрявцеву С.П. отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе Кудрявцев С.П. ставит вопрос об отмене указанного решения.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, которая извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечила.

В силу п. 2 ст. 354 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде кассационной инстанции.

Разрешая спор по существу, и отказывая Кудрявцеву С.П. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции нашел правомерной позицию ответчика и согласился с тем, что оснований для постановки Кудрявцева С.П. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не имеется, поскольку он один проживает в отдельной однокомнатной квартире общей площадью 37,20 кв. м., что значительно превышает учетную норму жилой площади, установленную Законом Санкт-Петербурга.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельства дела и постановлены при верном применении норм права.

В соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" от 19.07.2005 N 407-65, учетная норма для принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для граждан, проживающих в отдельных квартирах, составляет 9 кв. м общей площади жилого помещения.

Жилое помещение, в отношении которого установлено пожизненное право пользования Кудрявцева С.П., имеет общую площадь 37,20 кв. м.

Достоверных доказательств того, что в указанной квартире проживает кто-то еще, помимо истца, суду представлено не было.

Показания свидетеля К. обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку не являются достаточными для установления того, что в квартире по <адрес> кроме Кудрявцева С.П. проживают еще 4 человека.

С учетом изложенного, оснований для принятия Кудрявцева С.П. на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеется.

Ссылка истца на Указ Президента РФ N 714 от 08.05.2008 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" обоснованно найдена судом несостоятельной, поскольку в соответствии с названным Указом жильем обеспечиваются ветераны и инвалиды, состоящие на учете нуждающихся в жилых помещениях независимо от времени постановки на учет, каковым Кудрявцев С.П. не является.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Доводы Кудрявцева С.П., изложенные им в кассационной жалобе, о том, что он проживает в указанной квартире по <адрес> с семьей из четырех человек, не подтверждены материалами дела, а потому не влияют на существо решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2011 года оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи