Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2011 г. N 33-13804/2011 (ключевые темы: страховая компания - обязательное государственное страхование - страховая сумма - страховая выплата - прохождение военной службы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 8 сентября 2011 г. N 33-13804/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Зарочинцевой Е.В.

судей

Кутыева О.О., Петровой Ю.Ю.

при секретаре

Байбаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3694/2011 по кассационной жалобе ОАО "Российская государственная страховая компания" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2011 года по иску Ильиной В.В. к Министерству Обороны РФ, ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании страхового возмещения, штрафа.

Заслушав доклад судьи Зарочинцевой Е.В., выслушав объяснения представителя ОАО "Российская государственная страховая компания" - Макаровой Ю.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы; объяснения Ильиной В.В., полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Ильина В.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству Обороны РФ, ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "Российская государственная страховая компания" /далее - ОАО "Росгосстрах"/ о взыскании с ответчиков солидарно суммы страхового возмещения в размере 206100 рублей, штрафа в размере 399 834 рубля в связи с уклонением ответчиков от выплаты страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что являлась военнослужащей, 02.06.2008 года уволена с военной службы в соответствии с подпунктом "б" пункта 3 статьи 51 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе", то есть по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годной к военной службе.

27.05.2009 года ФГУП "ГБ МСЭ по СПб филиал N 26" истице была установлена инвалидность второй группы, связанная с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

Истица также ссылалась на то, что в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" имеет право на получение страховой суммы по случаю установления инвалидности, связанной с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, в адрес ответчиков ею были направлены необходимые для получения страховой выплаты документы, однако в выплате страхового возмещения было отказано.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга о 04.07.2011 года производство по настоящему делу в части исковых требований к ОАО "Военно-страховая компания" прекращено в связи с отказом истицы от иска в данной части.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04.07.2011 года исковые требования Ильиной В.В. удовлетворены частично.

Суд взыскал в ее пользу с ОАО "Росгосстрах" страховое возмещение в размере 206100 рублей. В остальной части заявленных требований, а также в удовлетворении исковых требований к Министерству Обороны РФ отказал.

Этим же решением суд взыскал с ОАО "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере 5261 рубль.

В кассационной жалобе ОАО "Росгосстрах" просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Этой же нормой Федерального закона установлено, что жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы по день окончания ее, либо отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно статье 4 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы.

При этом страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что страховой случай наступил при установлении истице инвалидности, а именно 27.05.2009 года, то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы, следовательно, она имеет право на получение страхового возмещения.

Из материалов дела усматривается, что 30.12.2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО "ВСК" был заключен Договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим МО РФ, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей; указанный договор окончил свое действие 31.12.2008 года.

30.12.2008 года между ОАО "Росгосстрах" и Министерством обороны РФ был заключен Государственный контракт N 205/181/3/153, предметом которого является страхование военнослужащих в 2009 году.

29.06.2009 года заключено дополнительное соглашение к Государственному контракту N 205/181/3/153 от 30.12.2008 года, в соответствии с которым ОАО "Росгосстрах" также производит выплаты по страховым случаям, предусмотренным абз. 2 и 3 ст. 4 Закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если заболевание было получено в период прохождения военной службы с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года.

Таким образом, судом обоснованно взыскано страховое возмещением с ОАО "Росгосстрах", поскольку в рамках данного контракта, ответчик обязался осуществлять страховые выплаты в случае, если страховой случай наступил в 2009 году.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, считает их законными и обоснованными.

Решение суда в части определения суммы страховой выплаты сторонами не обжалуется.

Согласно пункту 4 статьи 11 вышеназванного Федерального закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, в связи с чем правильным является вывод суда об отказе во взыскании штрафных сумм за период до разрешения данного спора.

Доводы кассационной жалобы ОАО "Росгосстрах" о том, что истица не подпадает под категорию лиц, застрахованных в соответствии с Государственным контрактом N 205/181/3/153 от 30.12.2008 года, что до настоящего времени Министерством Обороны РФ страховая сумма, подлежащая выплате истцу, ответчику не перечислена, в связи с чем, требования истца являются необоснованными, судебная коллегия находит несостоятельными, так как страховой случай имел место в период действия договора страхования заключенного между данным ответчиком и Министерство Обороны РФ. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненных к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защиту имущественных прав. Однако правовой механизм осуществления страховых выплат должен включать эффективные гарантии прав указанных лиц, адекватные правовой природе и целям данного вида страхования, исключая необходимость для выгодоприобретателей при ротации организаций-страховщиков, привлекаемых Российской Федерацией для непосредственной реализации данного вида страхования, получать страховые выплаты в судебном порядке. При таких данных материальные претензии страхователей и страховщиков данного вида обязательного государственного страхования, касающиеся выплат страховых премий, могут и должны разрешаться посредством обращения в арбитражный суд.

Иные доводы кассационной жалобы по существу направлены на иное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

определила:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Российская государственная страховая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи