Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 июня 2011 г. N 22-3786/2011 (ключевые темы: ограничение свободы - федеральный розыск - осужденный - явка с повинной)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 28 июня 2011 г. N 22-3786/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего И.А. Докиной

И судей: Савельева Д.В. и Калмыковой Л.Н.

При секретаре: Ивановой М.А.

Рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Михайлова А.А. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2011 года, которым

Михайлов А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимости не имеющий,

Осужден:

по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ /в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ/ к 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи И.А. Докиной, объяснения осужденного Михайлова А.А., мнение адвоката Климова В.Д., действующего в защиту осужденного Михайлова А.А., которые поддержали кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., которая просила приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Михайлов А.А. просит приговор суда изменить и смягчить срок назначенного наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым; учесть состояние здоровья, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, что имущество возвращено потерпевшей.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реуков М.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что приговор суда следует изменить.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Михайлова А.А по предъявленному обвинению, с которым Михайлов А.А. согласился по ст. ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ / в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ/, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Михайлову А.А. суд учел, что осужденный Михайлов А.А. не работает, 23.06.2010 года СУ при УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга в отношении него возбуждено уголовное дело N 206077 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, по которому 09.11.2010 года был объявлен федеральный розыск.

Данные обстоятельства не могут быть признаны отрицательно характеризующими личность Михайлова А.А., поскольку они не основаны на законе. Нереализация осужденным гарантированных ст. 37 Конституции Российской Федерации прав на свободный труд не может порождать для него неблагоприятных юридических последствий при решении судом вопросов, связанных с назначением наказания.

Суд назначает наказание за конкретное преступление и не вправе учитывать обстоятельства, связанные с другим уголовным делом, по которому не имеется итогового решения.

Судебная коллегия исключает данные обстоятельства.

Наказание назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе.

Однако с учетом внесенных изменений судебная коллегия снижает наказание осужденному Михайлову А.А.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного Михайлова А.А. - изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора как обстоятельства, учитываемые при назначении наказания - наличие иного уголовного дела, по которому объявлен федеральный розыск, а также, что Михайлов А.А. не работает.

Снизить назначенное наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ /в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ/ до 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи