Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2011 г. N 33-12123 (ключевые темы: страхование жизни и здоровья военнослужащих - государственный контракт - страховая сумма - страховая компания - обязательное государственное страхование)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 9 августа 2011 г. N 33-12123

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Кутыева О.О.,

судей

Пошурковой Е.В. и Параевой В.С.,

при секретаре

Байбаковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2011 года по делу N 2-2150/11 по иску Бабанина В.В. к открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании страхового возмещения, штрафа.

Заслушав доклад судьи Кутыева О.О., объяснения представителя ОАО "Росгосстрах" Макаровой Ю.А., действующей на основании доверенности от 11.04.2011 сроком по 31.12.2011, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Бабанина В.В. и его представителя Савченко Ю.И., действующего на основании доверенности от 19.10.2010 сроком на 1 год, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Бабанин В.В. обратился в суд с иском к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании страхового возмещения в размере <...> руб. 00 коп. и штрафа за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере <...> руб. 00 коп., в обоснование исковых требований указав, что вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы по контракту, он признан инвалидом 2 группы, однако, ответчик отказал ему в выплате страхового возмещения в соответствии с государственным контрактом, заключенным между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах", в связи с чем, Бабанин В.В. обратился в суд.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2011 года исковые требования Бабанина В.В. удовлетворены частично.

Названным решением суд взыскал в пользу Бабанина В.В. страховое возмещение в размере <...> руб. 00 руб., штраф в размере <...> руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3836 руб. 09 коп., кроме того, с ОАО "Росгосстрах" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 8 020 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Бабанин В.В. постановленное судом решение не обжалует.

ОАО "Росгосстрах" в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене указанного решения, просит вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что страховой случай произошел до 01.01.2009, т.е. за пределами действия государственного контракта, заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах", в связи с чем, ответственность за выплату страхового возмещения должно нести ОАО "ВСК".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Бабанин В.В. проходил военную службу по контракту в <...> в должности <...>.

На основании приказа Министра обороны РФ Бабанин В.В. уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, приказом N... ректора <...> от 05.11.2008 исключен из списка офицерского состава факультета (л.д. 13-16).

09.09.2009 Бабанину В.В. установлена 2 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы (л.д. 20).

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" Бабанин В.В. обратился в ОАО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страховой суммы, в выплате страховой суммы истцу было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01.01.2009, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания".

Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции сослался на положения ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ, и пришел к выводу о том, что истец имеет право на выплату страхового возмещения в рамках указанного Закона, поскольку получил инвалидность 2 группы в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, в связи с чем, Бабанину В.В. полагается выплата страховой суммы в размере 50 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм. Суд первой инстанции на основании анализа представленных документов пришел к выводу о том, что страховая выплата подлежит взысканию с ОАО "Росгосстрах" в силу того, что инвалидность установлена в 2009 году, страховой случай наступил в период действия государственного контракта, заключенного Министерством обороны РФ с ОАО "Росгосстрах", в связи с чем, обязанность по выплате страхового возмещения возложена на ОАО "Росгосстрах", являющееся страховщиком по государственному контракту в период с 01.01.2009 по 31.12.2009, заключенному на условиях ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ. Проверив представленный истцом расчет, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <...> руб. 00 коп.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции в данной части правильными, основанными на верном толковании и применении норм материального права.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 28.03.198 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Во исполнение указанного Закона, 30.12.2008 между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" был заключен государственный контракт N 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. В соответствии с п. 1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01.01.2008 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ". Согласно п. 3.1 Контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих. Контракт действует с 01.01.2009 по 31.12.2009 (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008). 29.06.2009 между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт N 205/181/3/153 от 30.12.2008 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. В соответствии с п. 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты по страховым случаям, предусмотренным абз. 2 и 3 ст. 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 по 31.12.2008).

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 1 п. п. 2 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из положений абз. 2 ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан со временем получения заболевания.

Таким образом, доводы ОАО "Росгосстрах", содержащиеся в кассационной жалобе, о том, что истец не был застрахован ОАО "Росгосстрах", поскольку не являлся военнослужащим по состоянию на 01.01.2009 в связи с увольнением в 2008 году, нельзя признать состоятельными, т.к. данный вывод противоречит вышеназванным положениям Закона, определяющим момент наступления страхового случая, право и обязанность по выплате страхового возмещения для субъектов обязательного государственного страхования, коими в данном случае, помимо истца, являются ОАО "Росгосстрах" и Министерство Обороны РФ.

Судебная коллегия также не может принять во внимание довод ОАО "Росгосстрах" о том, что ОАО "Росгосстрах" не имеет обязательств перед истцом ввиду невыплаты Министерством Обороны в 2009 году страховой премии за истца, поскольку обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненных к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защиту имущественных прав. Однако правовой механизм осуществления страховых выплат должен включать эффективные гарантии прав указанных лиц, адекватные правовой природе и целям данного вида страхования, исключая необходимость для выгодоприобретателей при ротации организаций-страховщиков, привлекаемых Российской Федерацией для непосредственной реализации данного вида страхования, получать страховые выплаты в судебном порядке. При таких данных материальные претензии страхователей и страховщиков данного вида обязательного государственного страхования, касающиеся выплат страховых премий, могут и должны разрешаться посредством обращения в Арбитражный Суд.

Поскольку действие договора об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенного 30.12.2003 между Министерством обороны РФ и ОАО "Военно-страховая компания", прекратилось 01.01.2009, обязанность по выплате истцу страхового возмещения не может быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания". Наличие у ОАО "Росгосстрах" обязанности по выплате страхового возмещения истцу подтверждается также условиями заключенного между Министерством Обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" Соглашением о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт N 205/181/3/153 от 30.12.2008, которым закреплена обязанность ОАО "Росгосстрах" осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, которым установлена инвалидность до истечения года с момента увольнения с военной службы.

Соглашаясь с выводами суда в части взыскания в пользу истца суммы страхового возмещения, судебная коллегия, вместе с тем, находит решение в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 11 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" от 28.03.1998 N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

До момента обращения Бабанина В.В. в суд, ответчик никакие страховые выплаты истцу не назначал и не признавал право истца на получение таких выплат. Истребуемая истцом сумма находилась в споре и обязательство по ее выплате может возникнуть только с момента принятия решения по данному вопросу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты.

При таких обстоятельствах, обязанность по выплате штрафа может возникнуть у страховщика только с момента неисполнения вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

С учетом изложенного, судебная коллегия, в связи с неправильным применением судом норм материального права, находит решение в части взыскания с ответчика штрафа подлежащим отмене с вынесением по делу в данной части нового решения об отказе Бабанину В.В. в удовлетворении требований в данной части.

В остальной части оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2011 года в части взыскания с открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания" в пользу Бабанина В.В. штрафа отменить, вынести по делу в этой части новое решение.

Отказать Бабнину В.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа с открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания".

В остальной части решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи