Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2011 г. N 4а-1496/11 (ключевые темы: Правила дорожного движения - дорожная разметка - встречное движение - дорожные знаки - лишение водительских прав)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 23 сентября 2011 г. N 4а-1496/11

23 сентября 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Митрошина А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 14 июня 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 14 июня 2011 года Митрошин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт - Петербурга от 08 июля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Митрошин А.И. просит судебные решения изменить, переквалифицировав его действия на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку утверждает, что нарушение дорожной разметки было связано с поворотом налево. Считает, что судом не были исследованы все материалы дела.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Митрошин А.И., управляя автомобилем, на дороге с двусторонним движением, имеющей три полосы для движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, нарушил п. 1.3., 8.6 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

При рассмотрении жалобы в Петроградском районном суде, доводы, приведенные Митрошиным А.И. в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку в решении. В решении от 08 июля 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Митрошина А.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 14 июля 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Митрошина А.И. оставить без изменения.

Надзорную жалобу защитника Кузнецовой К.С., действующего в интересах Митрошина А.И. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко