Решение Ленинградского областного суда
от 6 сентября 2011 г. N 7-668/2011
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.И..,
рассмотрев жалобу Хмелева Д.Ю., действующего в защиту фирмы "MADELAIN" OU, на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2011 г. прекращено производство по делу в отношении фирмы "MADELAIN" OU по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в связи с недоказанностью вины юридического лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с указанным постановлением с "MADELAIN" OU за хранение на складе временного хранения ООО "Терминал и К" изъятого Кингисеппской таможней товара взысканы издержки по делу об административном правонарушении в сумме 57121 рубль 51 копейка.
В жалобе защитника Хмелева Д.Ю. содержится просьба об изменении постановления - отмене постановления в части взыскания с "MADELAIN" OU издержек по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника фирмы "MADELAIN" Хмелеву О.С., прихожу к следующему.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Проверка судебного постановления показывает, что оно в части взыскания издержек по делу об административном правонарушении вынесено без учета указанных требований закона.
Данное обстоятельство является основанием для изменения постановления - отмены его в части взыскания с "MADELAIN" OU издержек по делу об административном правонарушении в сумме 57121 рубль 51 копейка.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Хмелева Д.Ю., действующего в защиту фирмы "MADELAIN" OU, удовлетворить;
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2011 года, принятое в отношении фирмы "MADELAIN" OU по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - отменить постановление в части взыскания с фирмы "MADELAIN" OU издержек по делу об административном правонарушении в сумме 57121 рубль 51 копейка.
В остальной части постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2011 года оставить без изменений.
Судья |
А.И. Осоцкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Ленинградского областного суда от 6 сентября 2011 г. N 7-668/2011
Текст решения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)