Решение Ленинградского областного суда от 13 сентября 2011 г. N 7-689/2011 (ключевые темы: постановление по делу об административном правонарушении - решение по результатам рассмотрения жалобы - подведомственность - вышестоящий суд - протест)

Решение Ленинградского областного суда
от 13 сентября 2011 г. N 7-689/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре М.И..,

рассмотрев жалобу государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля N 2 таможенного поста МАПП Брусничное О.И. Бобряшова на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2011 года, принятое в отношении Трифиловой Натальи Андреевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского муниципального района Ленинградской области от 3 июня 2011 г. Трифилова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 32796 рублей.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2011 г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе государственного таможенного инспектора, направленной в Ленинградский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2011 г. как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи

вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения решения по жалобе на постановление (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ), за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи вступило в законную силу немедленно после вынесения решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2011 г. по жалобе на указанное постановление. Пересмотр принятых судебных актов может быть осуществлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители (ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.12 - 30.19 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля N 2 таможенного поста МАПП Брусничное О.И. Бобряшова на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2011 года, принятое в отношении Трифиловой Натальи Андреевны, направить по подведомственности заместителю председателя Ленинградского областного суда.

Судья

А.И. Осоцкий