Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2011 г. N 4а-1482/11 (ключевые темы: медицинское освидетельствование - ДПС - составление протокола об административном правонарушении - состояние алкогольного опьянения - административное расследование)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 30 сентября 2011 г. N 4а-1482/11

30 сентября 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

Лавриненко П.А., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 127 Санкт-Петербурга от 07 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 127 Санкт-Петербурга от 07 июля 2011 года Лавриненко П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось, вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Лавриненко П.А. просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что он не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Основания направления Лавриненко П.А. на медицинское освидетельствование незаконны. Данные Акта освидетельствования и бумажного носителя противоречат друг другу. Акт медицинского освидетельствования заполнен нечетко, не читаем. Далее, Лавриненко П.А. указывает о том, что дело рассмотрено неправомочным судьей, поскольку по делу проводилось административное расследование.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Материалы дела свидетельствуют об извещении Лавриненко П.А. о составлении протокола об административном правонарушении. Ввиду его неявки копия протокола об административном правонарушении была выслана Лавриненко П.А. по почте. Кроме того, Лавриненко П.А. лично участвовал в судебном заседании, однако не оспаривал законность составления в отношении него протокола, вину в свершении правонарушения полностью признал.

Из протокола об административном нарушении следует, что Лавриненко П.А. нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи., в соответствии с которой, освидетельствование осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица...", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, действующими с 01 июля 2008 года.

При рассмотрении дела судьей установлено, что освидетельствование Лавриненко П.А. дало отрицательный результат. Поскольку инспектором ДПС у водителя были усмотрены перечисленные в протоколе о направления на медицинское освидетельствование признаки опьянения, Лавриненко П.А. был направлен на медицинское освидетельствование. При этом пройти его он был согласен, о чем указал лично в протоколе.

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте. Результаты проведенного медицинского освидетельствования бесспорно подтверждают тот факт, Лавриненко П.А. находился в состоянии опьянения, что подтверждают законность составления в отношении него протокола об административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Лавриненко П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено.

Поскольку материалы дела не содержат определение инспектора ДПС ОГИБДД о проведении административного расследования, дело на законных основаниях рассмотрено мировым судьей, что согласуется со ст. 23.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 127 Санкт-Петербурга от 07 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лавриненко П.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Лавриненко П.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко