Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 3 октября 2011 г. N 4а-1572/11 (ключевые темы: надлежащее извещение - почтовые отправления - ходатайство об отложении - дело об административном правонарушении - место рассмотрения дела)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 3 октября 2011 г. N 4а-1572/11

03 октября 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу Арабаджяна К.И., действующего в защиту

Алексеева С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 180 Санкт-Петербурга от 07 апреля 2011 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 180 Санкт-Петербурга от 07 апреля 2011 года Алексеев С. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Алексеева С. А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Арабаджян К. И., действующий в защиту Алексеева С. А., просит принятые судебные решения отменить, поскольку мировой судья не квалифицировал действия Алексеева С. А. по конкретной статьи КоАП РФ, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в районном суде, производство по делу было осуществлено с нарушениями.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи Пушкинского районного суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено только в том случае, если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2011 года судебное заседание по рассмотрению жалобы Алексеева С. А. было назначено на 01 июня 2011 года и было признано необходимым вызвать в судебное заседание Алексеева С. А. При этом сведений об извещении Алексеева С. А. об этом заседании в материалах дела нет.

Имеющиеся же в материалах дела ксерокопия списка внутренних почтовых отправлений от 17.05.2011 г. (л.д. 37) и справка от 01.06.2011 г. (л.д. 38), согласно которой письмо с повесткой на имя Алексеева С. А. покинуло сортировочный центр г. Вологда 24.05.2011 г., время доставления составляет не более трех суток, не могут свидетельствовать о надлежащем извещении Алексеева С. А. о времени и месте рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения дела у судьи не было сведений о получении либо неполучении Алексеевым С. А. указанной выше судебной повестки.

Таким образом, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья, не имея на момент рассмотрения дела сведений об извещении Алексеева С. А. о месте и времени судебного заседания, принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2011 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Алексеева С. А. и по этому основанию подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Алексеева С.А. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Надзорную жалобу Арабаджяна К. И., действующего в защиту Алексеева С. А., удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М. А. Павлюченко