Определение Ленинградского областного суда от 20 сентября 2011 г. N 7-709/2011 (ключевые темы: принесение протеста - протест прокурора - административные правонарушения - копия постановления - восстановление срока)

Определение Ленинградского областного суда
от 20 сентября 2011 г. N 7-709/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре М.И..,

рассмотрев ходатайство прокурора Ломоносовского района Сурина Д.Е. о восстановлении срока на принесение протеста на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 августа 2011 года, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "НПО "Каркас" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 августа 2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "НПО "Каркас" в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

1 сентября 2011 г. в Ломоносовский районный суд Ленинградской области поступил протест прокурора Ломоносовского района Сурина Д.Е., содержащий просьбу об отмене постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 августа 2011 г. и о возврате дела в суд на новое рассмотрение. В протесте заявлено ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста. В обоснование ходатайства указывается на то, что срок на подачу протеста прокурором, не участвовавшим в рассмотрении административного дела, следует исчислять с момента поступления копия постановления суда в прокуратуру, в данном случае - с 25 августа 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что протест прокурора Ломоносовского района на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 августа 2011 г. поступил в суд за пределами десятидневного срока, а именно - 1 сентября 2011 года.

Оценивая доводы протеста в части обоснования ходатайства, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для принесения протеста на судебное постановление. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения протеста по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство прокурора Ломоносовского района Сурина Д.Е. о восстановлении срока на принесение протеста на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 августа 2011 года, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "НПО "Каркас" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Судья

А.И. Осоцкий