Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2011 г. N 22-5559/2011 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - место работы - степень общественной опасности - рассмотрение уголовного дела - осужденный)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 7 сентября 2011 г. N 22-5559/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Корчевской О.В.,

Судей: Новиковой Ю.В. и Изюменко Г.П.,

При секретаре Семашко П.А.,

Рассмотрела в судебном заседании 07 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Касяника В.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2011 года, которым

Касяник Виталий Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

- осужден в порядке ст. 316 УПК РФ по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., мнение адвоката Степанова П.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

В кассационной жалобе осужденный Касяник В.В. просит смягчить наказание, учесть, что он ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет несколько профессий, постоянное место работы.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, правильным, законным и обоснованным.

Суд обоснованно согласился с обвинением и правильно квалифицировал действия осужденного Касяника В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ судом не допущено.

Наказание осужденному правильно назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности. Суд обоснованно назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ, оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2011 года в отношении Касяника Виталия Викторовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Касяника В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи