Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 13 сентября 2011 г. N 22-5650/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе :
председательствующего: Корчевской О.В.
судей: Изюменко Г.П., Исакова Е.В.
при секретаре судебного заседания Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кахрамонзода Д. на приговор Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 27 июня 2011 года, которым
Кахрамонзода Дамир,
<дата> года рождения,
уроженец <адрес>,республики <адрес>,
не судимый,-
- осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения адвоката Мурашевой М.Н. в защиту Кахрамонзода Д., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Кахрамонзода, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, просит смягчить назначенное ему приговором наказание, и назначить режим отбывания в колонии-поселении либо применить условное осуждение.
В качестве доводов приводит данные о своей личности и указывает, что приехал в Санкт-Петербург на заработки из Узбекистана,где нет работы и его семья находится в очень трудном материальном положении. Просит учесть, что на его иждивении находятся престарелые мать, отец и малолетние брат и сестра.
Он очень сожалеет о своем поступке, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина осужденного Кахрамонзода в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, установлена приговором суда, постановленным без проведения судебного разбирательства. При этом Кахрамонзода заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В кассационной жалобе осужденного Кахрамонзода указанные доказательства не оспариваются.
Действия осужденного Кахрамонзода по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания осужденному Кахрамонзода суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Данные о нахождении на иждивении Кахрамонзода родителей, брата и сестры, в материалах дела отсутствуют, а потому указанные обстоятельства не могли быть учтены судом в качестве смягчающих наказание и доводы кассационной жалобы в этой части являются несостоятельными.
Оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, размер которого близок к минимальному, судебная коллегия не усматривает.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ надлежаще мотивирован в приговоре, и является правильным.
При таких данных, оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 27 июня 2011 года в отношении Кахрамонзода Дамира- оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2011 г. N 22-5650/2011
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)