Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-6142/11 (ключевые темы: состояние здоровья - группа инвалидности - иждивение - осужденный - законность и обоснованность приговора)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 3 октября 2011 г. N 22-6142/11

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей Матвеевой Т.Ю. и Азовцевой О.А.,

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 03 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ившина Ю.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2011 года, которым

Ившин Ю.В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Ившина Ю.В., адвоката Степанова П.А., поддержавших кассационную жалобу осужденного Ившина Ю.В., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:

установила:

Ившин Ю.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступление было совершено на территории Колпинского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ившин Ю.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ившин Ю.В. просит приговор изменить, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В обоснование кассационной жалобы указывает на то, что судом не учено наличие у него на иждивении матери, имеющей 2 группу инвалидности, а также постоянного места работы. Просит учесть, что состояние здоровья матери резко ухудшилось, в связи с чем она была госпитализирована. Также обращает внимание на то, что после задержания он прекратил употреблять наркотики, сделал соответствующие выводы.

На кассационную жалобу осужденного Ившина Ю.В. государственным обвинителем прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В. принесены возражения, в которых указывается на законность и обоснованность приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Ившина Ю.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.

Наказание осужденному Ившину Ю.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания. Выводы суда о назначении Ившину Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре.

При назначении Ившину Ю.В. наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, а именно факт трудоустройства, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей 2 группу инвалидности. Совокупность перечисленных обстоятельств обоснованно послужила основанием для назначения Ившину Ю.В. наказания, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Таким образом, назначенное Ившину Ю.В. наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, не является чрезмерно суровым и основания для его смягчения отсутствуют.

Доводы осужденного о наличии у него на иждивении матери несостоятельны. Согласно протоколу судебного заседания Ившин Ю.В. пояснил, что матери помогает иногда, когда есть возможность, она получает пенсию и сама себя обеспечивает (л.д. 247).

Вид исправительного учреждения для отбывания Ившину Ю.В. наказания в виде лишения свободы назначен в соответствии с требованиями п."б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2011 года в отношении Ившина Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ившина Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи