Кассационное определение Ленинградского областного суда от 5 мая 2011 г. N 22-831/2011 (ключевые темы: материальный ущерб - хищение чужого имущества - кража - преступление - группа лиц по предварительному сговору)

Кассационное определение Ленинградского областного суда
от 5 мая 2011 г. N 22-831/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.В.

судей Клюсовой С.А. и Теске Н.А.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Аверкеева А.Ю. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2011 года, которым

Аверкеев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, официально не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа за каждое преступление; двух преступлений, предусмотренных п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы за каждое преступление; трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без лишения права заниматься определенной деятельностью за каждое преступление; одного преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа; одного преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Чигрин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый

26 августа 2010 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев

осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа за каждое преступление; трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без лишения права заниматься определенной деятельностью за каждое преступление; одного преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 26 августа 2010 года. В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ путем частичного, в виде 6 месяцев, присоединения наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 26 августа 2010 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью.

Гуляев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Малая-<адрес>, гражданин РФ, женатый, имеющий несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый

23 октября 2008 года приговором мирового судьи судебного участка N N <данные изъяты> района Ленинградской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Выборгским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением требований ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединено наказание, назначенное по приговору Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом уплаченного размера штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с содержанием в колонии-поселении со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. Наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять отдельно от наказания в виде лишения свободы.

В отношении Чигрина А.В. и Гуляева М.Н. приговор не обжалован, кассационное представление не принесено.

Согласно приговору Аверкеев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, причинив гр-ну ФИО 7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ "<данные изъяты>" <адрес>.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинив гр-ну ФИО 18 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинив гр-ну ФИО 8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Аверкеев А.Ю. совместно с Чигриным А.В. и другим лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, причинив своими действиями гр-ну ФИО 8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме того, Аверкеев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинив гр-ке ФИО 9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Аверкеев А.Ю. совместно с Чигриным А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, причинив гр-ну ФИО 10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ДНП "<данные изъяты>" <адрес>.

Аверкеев А.Ю. совместно с Чигриным А.В. и Гуляевым М.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, причинив своими действиями гр-ну ФИО 5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ДНП "<данные изъяты>" <адрес>.

Аверкеев А.Ю. совместно с Чигриным А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, причинив своими действиями гр-ну ФИО 5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МО "<адрес>.

Аверкеев А.Ю. совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, причинив гр-ну ФИО 11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в СНТ "<данные изъяты>" <адрес>.

Аверкеев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, причинив своими действиями гр-ке ФИО 12 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в СНТ "<данные изъяты>" <адрес>.

Аверкеев А.Ю. совместно с Чигриным А.В. совершил незаконную рубку деревьев, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в квартале N выдела N <данные изъяты> расположенного у <адрес>. В результате совместный действий осужденных Аверкеева А.Ю. и Чигрина А.В. лесному хозяйству в лице <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Аверкеев А.Ю. совместно с Чигриным А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в квартале N выдела N <данные изъяты>", расположенного в 5-ти км от <адрес>. В результате совместный действий осужденных Аверкеева А.Ю. и Чигрина А.В. лесному хозяйству в лице <данные изъяты>" причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Аверкеев А.Ю. совместно с Чигриным А.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в квартале N выдела N <данные изъяты>", расположенного у <адрес>. В результате совместный действий осужденных Аверкеева А.Ю. и Чигрина А.В. лесному хозяйству в лице <данные изъяты>" причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Аверкеев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в <адрес> МО <адрес>. В результате преступных действий Аверкеева А.Ю. гр-ну Роднову М.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

С Аверкеева <данные изъяты>, Чигрина <данные изъяты>, Гуляева <данные изъяты> взыскано солидарно в пользу ФИО 5 <данные изъяты>, в возмещение материального ущерба.

Взыскано с Аверкеева <данные изъяты>, Чигрина <данные изъяты> солидарно в пользу <адрес> государственного бюджетного учреждения <данные изъяты>" <данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Аверкеев А.Ю. согласился с предъявленным обвинением.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав доклад судьи Клюсовой С.А., выслушав мнение адвокатов Буина М.А., Моровой И.С., Третьяка А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы Аверкеева А.Ю., прокурора Григоряна Д.К., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия Ленинградского областного суда

установила:

В кассационной жалобе осужденный Аверкеев А.Ю. полагает приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2011 года чрезмерно суровым и несправедливым, просит его изменить, применив к нему положения ст. 73 УК РФ.

В обоснование своей жалобы осужденный Аверкеев А.Ю. указывает, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, написал явки с повинной. Имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, не работает по причине отсутствия у него военного билета.

Указывает, что на его иждивении находятся трое малолетних детей и жена, которая не работает.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Выборгского городского прокурора Даценко Р.Н. и потерпевший ФИО 18 считают приговор законным и обоснованным, просят оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов дела, осужденными было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Аверкеев А.Ю. и другие осужденные, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного Аверкеева А.Ю. дана правильная юридическая оценка.

С доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

При назначении наказания Аверкееву А.Ю. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной в совершении преступлений в виде тайного хищения чужого имущества, назначив по ним наказание с соблюдением положений ч. 7 ст. 316, 62 УК РФ, наличие троих несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие ранее у Аверкеева А.Ю. судимостей.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "часть 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ"

Также судом учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Кроме того, суд принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного Аверкеева А.Ю. и на условия жизни его семьи.

Таким образом, судом в полной мере учтены обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Аверкееву А.Ю. наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, надлежащим образом мотивировав указанное решение в приговоре.

Назначенное Аверкееву А.Ю. наказание, соответствует требованиям закона, не является чрезмерно суровым и признать его несправедливым нельзя.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Аверкеевым А.Ю. преступлений, которые могли быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Суд, учитывая данные о личности Аверкеева А.Ю., который совершил ряд преступлений, в том числе тяжких, обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в местах лишения свободы.

Вид исправительного учреждения определен правильно.

Размер наказания, назначенного осужденному Аверкееву А.Ю., соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не является чрезмерно суровым, признать его несправедливым нельзя, судом выполнены требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении уголовного дела, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда

определила:

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2011 года в отношении Аверкеева <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу Аверкеева А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи