Решение Ленинградского областного суда от 12 июля 2011 г. N 7-459/2011 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - административные правонарушения - электрик - ППБ 01-03 - дороги)

Решение Ленинградского областного суда
от 12 июля 2011 г. N 7-459/2011

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре М.И..,

рассмотрев жалобу Куринова В.Г, на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 мая 2011 г. Куринов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Из постановления усматривается, что 25 марта 2011 г. в ходе проведения отделом государственного пожарного надзора по Ломоносовскому району Ленинградской области плановой проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности, было установлено, что председатель садоводческого некоммерческого товарищества "Бриз" Куринов В.Г. нарушил требования, установленные п. 23 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС Российской Федерации от 18 июня 2003 г. N 313. Нарушение выразилось в том, что на территории СНТ "Бриз" перекрыта дорога, препятствующая проезду пожарных машин к зданиям, сооружениям и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения в СНТ "Вектор" и СНТ "Электрик", имеющим общие дороги с СНТ "Бриз".

В жалобе Куринова В.Г. содержится просьба об отмене постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 мая 2011 г. и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, в жалобе имеется ссылка на процессуальные нарушения при проведении проверки.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Куринова В.Г., его защитника Никитенко А.В., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 мая 2011 г. показывает, что выводы судьи о нарушении Куриновым В.Г. правил пожарной безопасности основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 23 ППБ 01-03 дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда. О закрытии дорог или проездов для их ремонта или по другим причинам, препятствующим проезду пожарных машин, необходимо немедленно сообщать в подразделения пожарной охраны. На период закрытия дорог в соответствующих местах должны быть установлены указатели направления объезда или устроены переезды через ремонтируемые участки и подъезды к водоисточникам.

В ходе производства по делу было установлено, что в нарушение указанных требований дорога, по которой осуществляется проезд пожарных машин к объектам, используемым для целей пожаротушения в СНТ "Вектор" и СНТ "Электрик", перекрыта на территории СНТ "Бриз". Данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

Обстоятельства совершения Куриновым В.Г., как председателем СНТ "Бриз", административного правонарушения подтверждаются объяснениями председателя СНТ "Вектор" Григорьева А.В., председателя правления СНТ "Электрик" Филановича А.Р., актом проверки от 25 марта 2011 г., фотоматериалами, планами садоводств, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Куринова В.Г.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 мая 2011 г. как незаконное и необоснованное, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Куринова В.Г. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Куринова В.Г. - без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий