Определение Ленинградского областного суда от 10 августа 2011 г. N 33-3981/2011 (ключевые темы: частная жалоба на определение - вынужденный прогул - энергетика - рассмотрение частной жалобы - письменная форма)

Определение Ленинградского областного суда
от 10 августа 2011 г. N 33-3981/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Киреевой И.А.

судей Нестеровой М.В., Свирской О.Д.

при секретаре Первышиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Кольцова А.В. на определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2011 года, которым ему возвращено исковое заявление.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2011 года Кольцова А.В. возвращено исковое заявление к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, в связи с неподсудностью его Тихвинскому городскому суду Ленинградской области.

В частной жалобе Кольцов А.В. просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции незаконно не применил нормы п. 2 и п. 9 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.

До рассмотрения частной жалобы судом кассационной инстанции, в Ленинградский областной суд поступило заявление Кольцова А.В. об отказе от частной жалобы на определение Тихвинскорго городского суда от 28.06.2011 г.

В соответствии со статьей 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную ( частную) жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство.

С учетом изложенного требования закона судебная коллегия считает возможным принять отказ Кольцова А.В. от частной жалобы и прекратить кассационное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Кольцова А.В. от частной жалобы на определение Тихвинскорго городского суда от 28.06.2011 г.

Прекратить кассационное производство по частной жалобе Кольцова А.В. на определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 28.06.2011 г. о возвращении искового заявления.

Председательствующий

Судьи