Определение Ленинградского областного суда от 5 октября 2011 г. N 33-4882/2011 (ключевые темы: мировое соглашение - опись имущества - наложение ареста - приостановление исполнительного производства - письменная форма)

Определение Ленинградского областного суда
от 5 октября 2011 г. N 33-4882/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Косарева И.Э.

судей Киреевой И.А., Осоцкого А.И.

при секретаре Первышиной Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Анцупова Н.К. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2011 года, которым Анцупова Н.К. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества) от ... отказано.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Киреевой И.А., объяснения представителя Анцупова Н.К. - Кузьминой Л.Е., поддержавшей заявление об отказе от заявленных требований, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Анцупов Н.К. обратился в суд с требованиями о приостановлении исполнительного производства N, возбужденного судебным приставом исполнителем <...> отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области ... на основании исполнительного листа N от ..., выданного Всеволожским городским судом <...>. Также просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя <...> отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области Желяковой С.В. от ... о наложении ареста (описи имущества), вынесенное в рамках указанного исполнительного производства.

Всеволожским городским судом 18.08.2011 вынесено решение суда, которым в удовлетворении заявления Анцупову Н.К. отказано.

Представителем Анцупова Н.К. - Осиповым М.В. подана на решение суда кассационная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене решения суда и возвращении дела для рассмотрения по существу в тот же суд в ином составе суда.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда представителем Анцупова Н.К. - Кузьминой Л.Е. предъявлено заявление об отказе Анцупова Н.К. от заявленных требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ Анцупову Н.К. понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ст. 346 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.

Абз. 4 ст. 220 ГПК РФ определено, что cуд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия, исходя из того, что право отказа от заявленных требований на стадии кассационного рассмотрения предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361, 365, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2011 года отменить.

Производство по заявлению Анцупова Н.К. о приостановлении исполнительного производства, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества) от ... прекратить.

Председательствующий

Судьи