Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 апреля 2011 г. N 22-2259 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - преступление)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 20 апреля 2011 г. N 22-2259

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.

Судей Дюпиной Т.В. и Русских Т.К.

при секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калинина А.В. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года, которым

Калинин Алексей Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 02.11.2010 года по ст.ст.158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.11.2010 года в период с 10 часов до 20 часов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.11.2010 года в период с 21 часов до 22 часов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.11.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.11.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.11.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 12.11.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.11.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.11.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., объяснения осужденного Калинина А.В. и адвоката Романюка С.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Калинин А.В. просит приговор изменить, поскольку считает, что его исправление может быть обеспечено значительно меньшим сроком наказания. Считает, что судом не были учтены обстоятельства и основания для применения ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ, а именно явки с повинной, активное содействие следствию. Считает назначенный срок наказания завышенным, поскольку он раскаялся в содеянном, вину признал полностью, у потерпевшей ФИО 10 (ранее ФИО 10) моральных и материальных претензий к нему нет. Кроме того, осужденный ходатайствует о применении в отношении него ст. 10 УК РФ, ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что с учетом требований ст. 10 УК РФ приговор подлежит изменению в части квалификации действий осужденного, что не связано с изменением фактических обстоятельств дела.

Приговором суда вина Калинина в порядке главы 40 УПК РФ установлена в совершении в период со 02 по 13.11.2010 года семи краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гр.ФИО 10 и его действия квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Однако, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению. Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года, т.е. после провозглашения данного приговора, внесены изменения в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ, связанные с назначением наказания в виде исправительных работ. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия Калинина подлежат переквалификации на ст.ст.158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

При назначении наказания судебная коллегия учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, 62, 69 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, характер и степень тяжести семи совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами судебная коллегия на основании ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, факт признания вины и раскаяния в содеянном. Судебная коллегия также учитывает мнение потерпевшей, которая оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда и в судебном заседании пояснила, что ущерб ей не возмещен. Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными, а изменения, внесенные в приговор в связи с изменением законодательства, не являются основанием для назначения более мягкого наказания. Судебная коллегия с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, совершившего новые корыстные преступления средней тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору, считает необходимым отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года в отношении Калинина Алексея Викторовича на основании ст. 10 УК РФ изменить:

- переквалифицировать его действия с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.11.2010 года в период времени с 10 часов до 20 часов) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.11.2010 года в период времени с 21 часов до 22 часов) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.11.2010 года) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.11.2010 года) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.11.2010 года) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 12.11.2010 года) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.11.2010 года) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) отменить условное осуждение по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.11.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи